Selles artiklis käsitleme USB-donglile kaugjuurdepääsu saamise probleemi, eriti 1C elektroonilisele võtmele, kasutades , ja kaalume ka elektrooniliste võtmete tehnoloogiat.

Mis on USB-võti?

Elektrooniline võti ehk dongle on usaldusväärne vahend tarkvara kaitsmiseks. Selle kasutamine takistab ebaseaduslikku kopeerimist, kasutamist ja levitamist. Tarkvaratootjad kaitsevad seega oma autoriõigusi ja tagavad ostjatele toote autentsuse.

Tehnoloogia põhineb spetsiaalsel mikrokontrolleril, millel on oma unikaalne tööalgoritm. Elektroonilised võtmed on varustatud väikese püsimäluga; mõnel võib olla isegi sisseehitatud krüptoprotsessor.

USB-võtmete töö peamine mõistatus peitub nende tööpõhimõttes. Esiteks on selle tööks vaja teatud programmi liidest. Ainult suhtlemine soovitud versiooniga võimaldab teil donglit kasutada. Sellest lähtuvalt käivitatakse programm ise täielikuks tööks alles pärast elektrooniliselt võtmelt õige vastuse saamist.

Elektrooniliste võtmete tüübid ja nende jaotus

Kõige keerulisemad ja kallimad USB-võtmete tüübid on varustatud sisseehitatud litsentsimisfunktsiooniga, mis võimaldab neid kasutada kõigis kohtvõrgu arvutites. Iga masina jaoks pole vaja eraldi donglit osta. Kuid see valik sobib ainult neile, kes kavatsevad võtit kasutada ühes ruumis.

Kuid on tarkvaravõtmeid, mis keelavad rangelt jagamise. Neid tuleb kasutada ühes arvutis ega tohi juurdepääsu üle anda. Vastasel juhul ei tööta vastusealgoritm koos rakendusega.

Teine levinud stsenaarium on see, et kohalik arvuti ei toeta operatsioonisüsteemi, millega rakendus peab töötama. Sel juhul installitakse arvutisse virtuaalne OS (VMware, Hyper-V, VirtualBox jne) ja rakendus käivitatakse selles. Kuid probleemi olemus ei seisne mitte niivõrd selles, vaid selles, et ükski virtuaalne keskkond ei anna juurdepääsuõigusi teie arvuti füüsilistele jada- või USB-portidele. Mida sel juhul teha?

Näiteks töötate Mac OS-is ja peate programmis aruandeid genereerima 1c raamatupidamine, mis toetab ainult Windowsi ja nõuab käitamiseks donglit. Installite mis tahes virtuaalse Windowsi OS-i ja käivitate programmi 1C, olles eelnevalt installinud dongli oma Maci USB-pistikusse. Selle tulemusena tarkvara ei käivitu ja võtit ei tuvastata. Kuidas pakkuda kaugjuurdepääs 1C võtmele?

Iga tehnoloogia (mitte tingimata arvutitehnoloogia) läbib oma olemasolu jooksul kolm etappi: väljatöötamise ja juurutamise etapp, massilise praktilise kasutamise etapp ning konkureerivate arenduste tõttu turult väljatõrjumise etapp. Mõnikord veab tehnoloogial: esimene etapp möödub väga kiiresti, teine ​​aga kestab palju-palju aastaid ning kolmas toimub nii vastumeelselt ja sujuvalt, et mõnikord on seda raske märgatagi. Eriti hästi läheb selles osas kõige lihtsamatel arendustel, pealegi toetab neid üks võimas ettevõte, millel on turul suur mõju (samas arvutiturul on praegu teine ​​palju olulisem kui esimene, eriti kui arvestada, et primitiivsetele asjadel on "ökoloogiline nišš" väga piiratud). Keeruliste ja pealtnäha huvitavate ja kasulike tehnoloogiate puhul, mida koos propageeritakse, on aga keeruline. Tehnoloogia muutub eriti halvaks, kui ta võtab vastu esimese kategooria konkurendi, ilma et tal oleks aega turul tõsiseltvõetavat kohta võtta. Sellise juhtumi ilmekas näide on Bluetooth. 1998. aastal hakkasid viis suurt ettevõtet looma uut traadita side tehnoloogiat. Ja nimed tunduvad olevat suured Intel, IBM, Toshiba, Ericsson ja Nokia ning vajadus uute lahenduste järele on küps... Samal ajal tekkis terve konsortsium, isegi midagi arendati. Sõna otseses mõttes kolm aastat hiljem oli arendusetapp läbi, oli aeg seda rakendada ja kasutada. Suur hulk ettevõtteid on teatanud oma uut tehnoloogiat toetavatest juhtmeta seadmetest. Konkurendid olid aga juba sel ajal silmapiiril (ja tugevaim neist oli IEEE 802.11 standard), kuid need olid kõik palju keerukamad ja seetõttu paljude rakenduste jaoks mittevajalikud ning oluliselt kallimad või vastupidi, tehniliselt nõrgem. Seega tundus, et Bluetoothil on ees suur tulevik. Sa ei pea rääkima nende aastate meeleoludest, vaid lugege lihtsalt kahte artiklit (see või see üks), mis avaldati meie veebisaidil ühel ilusal aprillipäeval 2001. aastal (nendes on muide tehnoloogia ise hästi kirjeldatud , seega keskendun sellele küsimusele ka mitte). Üldiselt on kõik inimesed lõbusad ja rõõmsad :)

Tegelikkus osutus palju ebameeldivamaks. Seitsmel lapsehoidjal sündis ootuspäraselt laps, kes kui mitte ilma silmata, siis kindlasti oli vaegkuulja, erinevate firmade toodetud aparaadid kannatasid tugeva suhtlemisvõimetuse all. Mõningaid arendusi ei jõutud kunagi realiseerida, mistõttu paljud huvitavad seadmed, mida isegi CeBIT 2001 prototüüpides näidati, laiemale turule ei ilmunud. Ka Microsoft lisas uue standardi propageerimisele probleeme: Windows XP-s puudus ametlik Bluetooth-tugi, seadmete draiverid pole endiselt sertifitseeritud ning kuna tehnoloogia arendamise üheks eesmärgiks oli just mobiilseadmete ühendamine isiklikuga. arvutid (ja mitte ainult omavahel) , pidid tootjad veelgi rohkem mõtlema. Sobivates tingimustes langesid sügavale mõttele ka emaplaatide kiibikomplektide tootjad: Bluetooth jäi personaalarvutite lisavarustuseks. Veel üks aasta möödus ilma suuremate probleemideta. Algus hakkas venima, uue tehnoloogia täieliku ärakasutamise asemel jälgisime jätkuvalt tootjate püüdlusi kõik lõpuks valmis saada. Samas alates 2002. aastast sai juba Bluetoothi ​​kasutada... aga kas see on vajalik? Seadmete valik oli üsna kitsas, hinnad kõrged, nii et ühilduvusprobleemide parandamine oli vaid osa loost (sellest artiklist saate ülevaate, kuidas olukord üldiselt oli).

Vahepeal küpses 802.11 ja muutus odavamaks. Pealegi on vastavad adapterid saanud mõne arvuti (eriti Apple’i) standardvarustuseks. Ja teised ettevõtted hakkasid arvama, et pole tarbetuid võimalusi, kui te ei pea nende eest liiga palju maksma. Intel andis sel aastal oma vaimusünnituse seljale ränga hoobi: uue Centrino platvormi üks kolmest põhikomponendist on traadita raadioside... 802.11 standardi järgi. Ja ettevõttest võib aru saada: see protokoll sobib paremini arvutivõrkude ehitamiseks, millesse sülearvuti tuleb integreerida, kui Bluetooth, ja muude kohustustega saab see mitte halvemini hakkama. Millist traadita side protokolli ettevõte lauaarvutite kiibikomplektides rakendab, on nüüd retooriline küsimus. Ülejäänud tootjad tõenäoliselt Intelist maha ei jää; nad on juba võidujooksus, et näha, kes suudab rohkem funktsioone rakendada. Samuti on lihtne ennustada, millise valiku kasutajad valivad: osta näiteks Bluetoothi ​​toega mobiiltelefon ja otsustada, kuidas tagada selle arvutiga töötamine või maksta Wi-Fi-ga telefonitoru eest isegi veidi rohkem, kuid mitte. lahendada kõik probleemid (välja arvatud võib-olla energiatarbimisega, aga nemad võtavad selle vastu midagi) ja mitte osta arvutile midagi juurde (eriti kui nad on juba imetlenud Bluetooth-entusiastide poolt parmupillidega tantse). Ja nii see algas... Teatati kaasaskantavatest Wi-Fi-adapteritest juba välja antud kaasaskantavate seadmete mudelite jaoks ja seadmed ise koos protokolli sisseehitatud toega. No miks mitte? Vähemalt Microsoft ei ole selle vastu ja üks kiibistiku tootjatest on panustanud tehnoloogiale, nii et leidub, kellega "ühenduda". Nii et Bluetooth rändas ootamatult esimesest etapist kolmandasse.

Aga kuidas on lood kasutamisega? Kas tõesti pole kellelgi peale entusiastide õnnestunud uue traadita sidetehnoloogiaga liituda? No mitte täpselt. Igal arvutil ei ole ju veel WiFi-adapterit ja telefoni ei saa sellega üldse osta. Samas on turul juba praegu palju Bluetoothi ​​toega mudeleid ja seda väga ahvatlevate hindadega (telefoni saab osta näiteks alla 100 dollari eest). Seega, kui täna vajate erinevate seadmete ühendamiseks mugavamat viisi kui infrapunaliides või eriti erinevad kaablid, siis on mõttekas pöörata tähelepanu Bluetoothile. Mida tuleb selleks teha? Ostke oma arvutile vähemalt sobiv adapter. Kõige optimaalsem on minu arvates USB 1.1 liidesega adapter (nn USB Dongle): kuna Bluetoothi ​​kiirus ei ületa 1 Mbit/s, ei muutu liides andmevahetusel kitsaskohaks, vaid selline adapterit saab kasutada nii laua- kui ka mobiilse arvutiga ja ükskõik millisega (USB-pordid on igas arvutis juba ammu olemas) ja selleks ei pea isegi korpuse sisse minema. Sarnaseid adaptereid on tootnud juba pikka aega ja paljud ettevõtted. Kuid mitmekesisus on vaid näiline: iga sellise seadme aluseks on ainult üks mikroskeem ja neid toodab ainult kaks tootjat. Täna vaatleme Taiwani ettevõtte toodetud Cambridge Silicon Radio (CSR) kiipidel põhinevaid adaptereid.

Bluetoothi ​​USB-dongli klass 1

Vastavalt Bluetoothi ​​standardile jagunevad seadmed kahte klassi, olenevalt tundlikkusest ja vastavalt ka tööulatusest. Esmaklassilised seadmed on tundlikkusega -88 dBm ja avatud aladel võimaldavad suhelda kuni 100 m kaugusel. Märgin, et sarnaseid tooteid pole päris paljudel ettevõtetel ja pole ka ime, et kõik kasutajad ei vaja sellised vahemaad. Teisest küljest leidsin välja piirkonna esmaklassiliste pikamaa donglite kasutamiseks :)

Vaatamata suurele tööraadiusele on seade üsna kompaktne ja sellel pole välisantenne (kuigi mõned tootjad kinnitavad need 2. klassi adapteritele). Oma suuruselt ja välimuselt on see väga sarnane tavalisele mälupulgale, ainult veidi nurgelisem. Korpus on valmistatud poolläbipaistvast plastikust, mille kaudu on seadme täidis hästi näha. Korpuse läbipaistvus võimaldab stiilsel sinisel aktiivsusindikaatoril välisvalgustuse väljalülitamisel ruumi väga huvitavalt valgustada :) Pistikut ei kata kaitsekorki (nagu mälupulgad), kuid üldiselt on see ei ole vajalik.

Tarnepakett on kolme sendi võrra lihtne: dongle ise, lühike trükitud juhend (Getting Started) inglise ja saksa keeles, samuti CD koos tarkvara ja täieliku dokumentatsiooniga samas kahes keeles. Mul poleks midagi selle vastu, kui oleks USB-pikenduskaabel, isegi kui see on lühike. Fakt on see, et hoolimata seadme kompaktsusest, mille laius on peaaegu kaks sentimeetrit, pole seda eriti mugav kaugriba või laienduskaardi USB-portidesse ühendada, see segab sageli naabreid. See ühendub "standardse" pordiga üsna lihtsalt, kuid ainult kahe ülemise pordiga. Sel juhul saab alumisse pistikusse sisestada ainult kaabli, aga mitte midagi suuremat (mälupulk ei mahu kuidagi ära) ja isegi siis läheb see teatud raskustega ja mitte päris standardse nurga all sisse. Hiire ja klaviatuuriga see õnneks ei sega, printeri pistikuga saab (ei saanud kontrollida, sest oli juba meelest läinud, mis aastal viimati LPT kaudu ühendatud printerit kasutasin).

Kõik see on pakitud kenasse ja kompaktsesse pappkarpi, mille seintel on palju kasulikku infot.

Bluetoothi ​​USB-dongli klass 2

Kui te ei vaja ülikõrget tundlikkust, mille eest peate maksma, on 2. klassi dongle teie parim valik. Lisaks väärib märkimist, et enamik kaasaskantavate seadmete transiivereid kuulub endiselt sellesse klassi, nii et isegi kui soovite oma pihuarvutiga töötada 100 meetri kaugusel Interneti-pöörduspunktist (arvutipõhisest või spetsiaalsest), on see teie jaoks See ei pruugi õnnestuda. Teise klassi seadmete tööulatusega on aga omajagu segadust: minu mäletamist mööda ütleb standard 10 meetrit, X-Micro aga kangekaelselt 20 (samas on täiesti võimalik, et teise klassi seadmete tundlikkus al. see tootja, ulatudes -70 dBm, on mõnevõrra parem, kui standard nõuab, nii et nad saavad tegelikult üksteisega pikkade vahemaade tagant töötada). Seda kõike on aga väga raske, kui mitte võimatu kontrollida - me räägime kaugusest avatud aladel, kuid kust seda linnas otsida (ja häirete tase on jällegi mõnevõrra kõrgem kui null)? :)

Ajam ise on muutunud väiksemaks, sest nüüd on nõuded antennile, millega põhiplaat töötab, leebemad, plaati saab mõnevõrra kokku suruda, kuid see puudutab eelkõige seadme pikkust ja paksust, mille laius on jäänud peaaegu samaks, seega on probleeme seadme ühendamisel klambri või kaardi pordiga, kuid selle ühendamine "standardsesse" porti on mõnevõrra mugavam (väiksema paksuse tõttu) kui vanemal mudelil. Läbipaistvast plastikust loobuti, kuid ruumis kõlav “värvimuusika” ei kadunud: LED on nähtav läbi spetsiaalse pilu. Üldiselt näeb seade oma väiksema suurusega välja mõnevõrra kenam kui tema "vend".

Tarnekomplekt ei ole kuidagi muutunud ja pakend on sama - ainult üks ikoon esiküljel on muutunud ning dongli süvend on muutunud suuruse ja kuju poolest.

Tarkvara

Mõlema dongli elementaarne alus on sama, mistõttu pole üllatav, et mõlemad seadmed on varustatud sama kiibitootja välja antud tarkvaraga. Installimine sujub üldiselt tõrgeteta, kuid mõnda kasutajat võib hirmutada teade, et seadme draiverid ei ole sertifitseeritud, see on üsna loogiline: kuna Microsoft ei soovi seda tehnoloogiat toetada, ei sertifitseeri ta tarkvara. Tegelikult rääkisime CSR-tarkvara põhifunktsioonidest peaaegu poolteist aastat tagasi, nii et nüüd vaatame seda lihtsalt mälu värskendamiseks (viimase ajaga on kõik muutunud mõnevõrra usaldusväärsemaks ja mugavamaks, kuid tarkvara uued versioonid põhinevad endiselt samadel põhimõtetel nagu varem).

Niisiis, mis muutub pärast tarkvara installimist? Töölauale ilmub ikoon "Minu Bluetoothi ​​kohad", mis toimib omamoodi "Network Neighborhood" analoogina. Sellest kaustast leiate selle arvutiga "ühendatud" BT-seadmed, saate vaadata kogu BT võrku, et otsida uusi seadmeid (antud juhul ei tähenda seade taskuarvutit ega telefoni üldiselt, vaid nende pakutavaid teenuseid) , jätkake parameetrite seadistamisega BT punktid jne. Ja tegumiriba süsteemialale ilmub uus ikoon, millel klõpsates hiire vasaku nupuga saadetakse meid ülalkirjeldatud kausta ja hiire parema nupuga, nagu oodatud, avaneb menüü, mille abil saate minge kogu majapidamise seadistamise juurde, mis tahes seadme kiiresti arvutiga "ühendamiseks" - seadmega (näiteks kaugjuurdepääs mobiiltelefoni abil) või ajutiselt keelake adapteri kasutamine. Adapteri atribuutide seadistuste dialoogi saate kutsuda ka juhtpaneeli apleti abil. Tegelikult oli see peaaegu kõik enne olemas, välja arvatud mõned pisidetailid.

Vaatame paremini seadete dialoogi. See on mõeldud edasijõudnud kasutajatele (mida sina ja mina oleme :)), kuid kui te pole oma võimetes kindel, on parem kasutada vastavat "viisarti".

Esimene leht on rohkem informatiivne kui häälestus. Siin näete näiteks tarkvara versiooni. Saate muuta arvuti tüüpi, kuigi see mõjutab ainult seda, millist ikooni see Bluetoothi ​​võrgus kuvatakse. Soovi korral saate muuta arvuti nime (vaikimisi on see sama, mis tavalises kohtvõrgus), kuigi ka selleks pole vajadust.

Kuid järgmine lehekülg on huvitavam: siin saame tegelikult valida arvuti turvataseme, lubades või keelates erinevatel seadmetel arvutiga ühenduse luua. Saate keelata või lubada juurdepääsu kõikidele seadmetele, lubada juurdepääsu ainult arvutiga seotud seadmetele või lihtsalt lubada arvutil vastata kõnedele ainult loendis olevatest seadmetest, ignoreerides kõiki teisi.

Järgmine vahekaart võimaldab arvutil teatud ajavahemike järel automaatselt otsida teisi levialas olevaid Bluetooth-seadmeid ja valida ka, millised seadmed kuvatakse kaustas "Minu Bluetoothi ​​kohad" - kõik võimalikud või ainult need, mis kuuluvad teatud klassidesse.

Järgmised kaks vahekaarti on väga olulised. Esimene neist võimaldab teil konfigureerida selle arvuti pakutavaid teenuseid teistele Bluetooth-seadmetele. Peaasi, kas see teenus käivitub automaatselt või kasutaja valikul (mind ärritas pikka aega tavaline XP ikoon, mis teatas, et võrgukaabel pole ühegi võrguliidesega ühendatud, kuni meenus võimalus lihtsalt lülitage see teenus välja :) ) ja kas teil on vaja sellele teenusele juurdepääsuks luua turvaline ühendus. Samuti saab siin luua virtuaalseid jadaporte (vajalikud vana tarkvaraga ühildumiseks) või vajaduse kaomisel need eemaldada.

Eelviimane vahekaart on väga sarnane eelmisele, kuid need täidavad diametraalselt vastupidiseid funktsioone: siin konfigureerite juurdepääsu kaugteenustele (st neile, mis ei kuulu sellesse arvutisse, kuid mida pakuvad talle muud seadmed). Loomulikult peavad mõlema seadme seaded olema samad. Näiteks kui soovite failide edastamiseks linkida kaks arvutit, peavad mõlemad konfigureerima failiedastuse mõlemal vahekaardil ühtemoodi: kui üks neist proovib teisega siduda ja teine ​​on konfigureeritud kasutama turvamata ühendus, ükski ühendus ei tööta. Teiste seadmetega on olukord mõnevõrra lihtsam: kuna neid on harva võimalik seadistada, peate lihtsalt lugema dokumentatsiooni, millist tüüpi ühendust peate valima, ja töötama vastavalt vahekaardil "Kliendirakendused".

Miks oli vaja kahte järjehoidjat, kuigi teoreetiliselt oleks ka ühega läbi saanud? Fakt on see, et Bluetooth on asümmeetriline protokoll, nagu USB oma ülem-alluv protokolliga. Siiski on oluline erinevus: mis tahes seade võib olla korraga nii klient kui ka server (üldiselt pole Bluetoothis ausat punkt-punkti režiimi, kuid põhimõtteliselt saab seda emuleerida) ja Seadme "serveri" osa on loomulikult kohandatav "kliendi" omast eraldi.

Viimane vahekaart on puhtalt informatiivne - see räägib arvutisse installitud Bluetooth-kontrolleritest (ja neid võib korraga olla mitu).

Kasutamise praktika

Milleks saab Bluetoothi ​​kasutada? Enamiku kasutajate jaoks on peamine stiimul mobiiltelefoni või harvemini pihuarvuti ostmine. Noh, vaatame, mida me teha saame.

Pakendil oleva info järgi saab iga mobiiltelefoni kasutada faksina või Interneti-kaugjuurdepääsu vahendina (GPRSi või GSM-i kaudu), aga ka objektivahetusteenusena. Ma ei tea, kas viimast toetab vähemalt üks arvuti jaoks mõeldud programm peale Microsoft Outlooki, kuid viimane võimaldab teil oma telefoniga kontakte vähemalt visiitkaartide vormingus vahetada (üldiselt saab kaarte saata lihtsalt standardtarkvara kasutades), samuti sünkroonige sündmusi sisseehitatud telefoni korraldajas ja Outlookis. Kõik telefonid ei toeta failiedastust ja ainult vähesed neist pakuvad täielikku andmete sünkroonimist (saate oma telefoniraamatut kanda ükshaaval visiitkaartide abil, kuid te ei soovi seda üldse teha). Tootja sõnul testiti seadmeid Nokia 7650 ja 3650 telefonidega ning Ericsson T68 ja T39 ning täielik tugi kõikidele Bluetooth-ühenduse võimalustele leiti vaid viimastel. Tegelikult on see Bluetoothi ​​vähese ühilduvuse vähese populaarsuse üks peamisi põhjuseid. Tootjad püüavad seda probleemi lahendada, kuid peale standardi pisukese kohendamise (mida praegu tehakse) lõplikku lahendust silmapiiril pole ja standardi muutmine aitab ainult uusi seadmeid, aga mitte juba välja antud ja müüdud seadmeid (kas Bluetooth Kas teil on selleks aega? Minu arvates on see juba aegunud).

Minu telefoni (Philips Fisio 820) testitavate nimekirjas ei olnud, seda enam, et seda oli huvitav täide kontrollida. Pikk tants tamburiiniga ei andnud tulemusi - telefoni algtarkvara ei leidnud seda Bluetoothi ​​kaudu ühendades. Seega jäid mulle ainult need võimalused, mida andis donglitega kaasas olev programm, st. ilma sünkroonimiseta ja ilma võimaluseta ekraanil meloodiat või logo muuta. Telefoni GPRS-modemis või faksirežiimis töötamise kohta mul kaebusi ei ole, kuid üldiselt mul neid vaja ei läinud: mõlema lauaarvutis kasutamiseks on lihtsam osta tavaline faksmodem (mul on Interneti-juurdepääs üldiselt läbi piirkondliku kohaliku võrgu, seega GPRS-i on vaja nagu jänesel pidurituld :)). Teisest küljest, kui teil pole lauatelefoni, võib see olla üsna kasulik. Noh, sülearvuti või taskuarvuti kasutaja vajab neid võimalusi veelgi.

Muide, arvutite kohta. Tarkvara on peamiselt mõeldud kahe arvuti või personaalarvuti ühendamiseks pihuarvutiga. Sel juhul kõik töötab ja töötab hästi. See oli aga teada juba poolteist aastat tagasi :) Siin on ainult üks peensus - kõik on hästi seni, kuni on ainult kaks arvutit. Tõsiasi on see, et algselt polnud Bluetooth suunatud võrgu loomisele, siis tuli need võimalused kähku juurutada ja seda ei tehtud just kõige paremini (nagu mainitud artiklis kirjeldatud). Nii et kui soovite mitut arvutit Bluetoothi ​​abil täielikult ühendada, peate otsima spetsiaalse "pääsupunkti" (pääsupunkt). Kui piisab ainult failide jagamisest, töötab see ilma täiendavate investeeringuteta suvalise arvu arvutitega.

Mida saab veel kasutada? Ilmunud on ka Bluetooth-liidesega välisseadmed. Printer on juba varem üle vaadatud, selle liidesega pole seni õnnestunud saada digitaalset digimuundurit, kuid koos donglitega oli ka sama firma toodetud modem. Selle testimise aruannet saate lugeda lähiajal. Siinkohal ütlen ainult, et ühendusliidesega seoses polnud erilisi funktsioone, isegi täiendavaid draivereid polnud vaja, kuna kaugjuurdepääsu tugi on kaasatud Bluetooth-adapteri tarkvarasse. Ja nii on modem nagu modem.

Kokku

Tehnoloogia väljavaated pole kuigi eredad, kuid kui praegu on vaja juhtmevaba liidest, siis oleks Bluetooth hea valik. Madal töökiirus ei sega printeri ega modemi kasutamist, kuid pihuarvuti Bluetoothi ​​kaudu lauaarvutiga sünkroonimine on üldiselt nauding. Arvan, et 2. klassi adapteri kõige õigustatud ostmine on see, et teie kaasaskantavad seadmed ei asu teie laua- või sülearvutist tõenäoliselt kaugemal kui 10 meetrit. 1. klassi dongle oleks hea, kui peate näiteks oma majakaaslasega ühendust võtma. Loomulikult on lihtsam kaablit naaberkorterisse pikendada, aga kui korterite vahel on 20 meetrit ja isegi diagonaalis, on võrgukaablit ebamugav tõmmata (meie piirkonnas tuleb jällegi äikest ette). Kui kasutate ka pääsupunkti, saate ühendada mitu arvutit ilma juhtmeteta. Video omavaheliseks edastamiseks selline ühendus mõistagi ei sobi (töökiirus sümmeetrilises režiimis on vaid veidi üle 400 Kbps ehk veidi kiirem kui diskett, aga mänge mängides või internetiühendust jagades arvuti vahendusel ADSL modem ehk spetsiaalne kanal on üsna reaalne.Paraku takistab Bluetoothi ​​kasutuselevõttu suuresti veel nõrk ühilduvus nende seadmetega, millele selle loomisel põhiline lootus pandi - mobiiltelefonid.Kui aga telefonist kõik vajalik kas selle kasutamine GPRS-modemi või faksi rollis (mis on sülearvutikasutajatele ülimalt oluline, aga lauaarvutite puhul pole see parim lahendus), saab Bluetooth ülesandega 100% hakkama.Kui otsite viis sülearvuti ja telefoni korraldaja mugavalt sünkroonimiseks (varundamiseks võib kõike juhtuda), siis võid sel juhul pettuda.Siin jääb kaabel siiski konkurentsituks - kõik töötab tema abiga, alati. Mõne telefonimudeli kasutajad saavad aga Bluetoothi ​​täielikult ära kasutada.

Üldiselt pole teada, kui kaua standard homme kestab. Kuid tänapäeval, ehkki teatud piirangutega, see toimib ja mõne rakenduse jaoks pole lihtsalt võrreldavaid konkurente (lihtne näide: kotis või portfellis lebav sülearvuti võib aeg-ajalt ärgata ja kasutada taskus olevat mobiiltelefoni, et kontrolli e-posti ilma kaablita, ega infrapunaliides ei võimalda seda mugavalt teha). Noh, homme... homme on uus päev :)

Kui võtad suurema tamburiini...

Artikli kirjutamisest on möödas umbes kaks nädalat ja lõpuks õnnestus mul sünkroonimine telefoniga tööle saada. Tõsi, selleks pidin kõike, mis võimalik, mitu korda ümber korraldama. Eduni viiv tee ei osutunud nii keeruliseks:

1. Installime donglile tarkvara ja ühendame selle arvutiga.
2. Otsime Bluetooth-seadmeid. Leiame telefoni (kui me seda ei leia, on see eraldi probleem).
3. Valige seadmete loendist telefon. Valige selle COM-port ja ühendage see arvutiga.
4. Selles asendis käivitame Philipsi tarkvara installeri. Modemite loendis näeme "Tundmatu seade". Meie valime ta

Edaspidi pole raskusi enam: käivitame tarkvara ja see ühendub automaatselt telefoniga. Üldiselt saate lõpuks kõik (või peaaegu kõik) toimima panna. Teine küsimus on see, et te ei taha raisata väärtuslikku aega arendajate puuduste vastu võitlemisele.

Muidugi ei kasuta Venemaal keegi sõna “dongle”, meie kasutame tuttavamat “adapterit”. Kuid see absurdne olukord, kui sõna on olemas, kuid seda ei kasutata, peab lõppema. Lisaks elame maailmas, kus donglitest on saanud meie eksistentsi läbiv aspekt.

Uued iPhone'i kasutajad, kes ei suuda kõrvaklappide pesast loobuda, on tavalised donglite kasutajad. Paljud inimesed kasutavad voogedastusseadmeid, mis edastavad pilte telerisse – Microsoft Wireless Display Adapter või selle analoogid. Isegi Google teeb nüüd dongleid, et saaksite oma kõrvaklappe Pixel 2-ga ühendada.

Jah, Google, kes just hiljuti teatas tohutust pühendumisest keerukaid tehisintellektitehnoloogiaid kasutavate seadmete arendamisele, tegeleb ka donglite äriga. Lisaks tegid nad Chromecasti.

Kuna oleme teadmatult sattunud ühiskonda, mis on täidetud donglitega, on hea aeg mõelda sellise rumala sõna päritolu üle. Lihtsamalt öeldes lisab dongle teisele seadmele funktsionaalsust.

Sõna "dongle" pole aga uus. See ilmus esmakordselt trükituna ajakirjas New Scientist, 1981. aastal:

"Dongle on täiendav mäluosa, mis on arvutiga ühendatud ja ilma milleta programm keeldub töötamast." Selline seade ühendati Commodore Pet arvutiga. Hiljem kogus see sõna populaarsust ja võis mingil hetkel tunduda uus - üsna tavaline nähtus.

"See, mida leiate uuest, pole tõenäoliselt uus," ütleb Stanfordi ülikooli keeleteadlane ja leksikograaf Sarah Ogilvy ajakirjale Mashable. "Paljudel uutel sõnadel on palju vanem päritolu, kui arvate."

Aga mis juhtus umbes 40 aastat tagasi, et selline kurioosne sõna tekkis?

"Mis puudutab selle tegelikku päritolu, siis arvan, et see on lihtsalt sõna "rippuma" mänguline variatsioon," ütleb leksikograaf Ben Zimmer. See selgitus tundub usutav, kuna donglid lähevad palju lahti. Samuti on võimalik, et sõna "dongle" pärineb sõnast "dong" (kellakeel), mis samuti loomulikult ripub.

Teate probleemi, kui poes ütlete, et vajate “printeritinti”, aga öeldakse, et “pole tinti, on ainult tint”? Selliste juhtumite vältimiseks on olemas imeline sõnadongel, mida peaksime enda mugavuse huvides võimalikult palju levitama. Kui tahame seadet, mis avardab millegi funktsionaalsust, mõistab müüja või sõber meist alati suurepäraselt.