หากคุณแปลคำนี้เป็นภาษารัสเซีย คุณจะได้รับ "โดยไม่มีการสูญเสีย" รูปแบบนี้ดีเนื่องจากคุณภาพเสียงดีกว่า ตัวอย่างเช่น ตัวแปลงสัญญาณแบบ Lossy ไฟล์ยังใช้พื้นที่ไม่มากนัก โปรแกรมส่วนใหญ่สามารถเล่นรูปแบบ Lossless ได้ และโปรแกรมที่ไม่มีปลั๊กอินพิเศษสำหรับโปรแกรมที่อนุญาตให้เล่นรูปแบบนี้ได้ ตอนนี้เรามาดูรูปแบบที่ไม่มีการสูญเสียให้ละเอียดยิ่งขึ้น

เพลงที่มีคุณภาพสูงสุด

คนที่เข้าใจดนตรีและผู้ที่ชื่นชอบเสียงดีๆ ไม่น่าจะตกลงที่จะฟังเสียงในรูปแบบ MP3 ที่มีการบีบอัดหรือสิ่งที่คล้ายกัน แน่นอนหากคุณเล่นรูปแบบดังกล่าวบนอุปกรณ์ธรรมดาเช่นสมาร์ทโฟนราคาถูกคุณจะไม่พบข้อบกพร่องด้านเสียงทั้งหมด แต่ถ้าคุณมีเครื่องเล่นที่มีความซับซ้อนราคา 40,000 ข้อบกพร่องด้านเสียงทั้งหมดจะถูกเปิดเผย เพื่อคุณภาพเสียงสูงสุด รูปแบบ Lossless จึงเหมาะสมที่สุด แม้ว่าจะใช้การบีบอัดในรูปแบบนี้ เสียงก็จะยังคงเหมือนเดิมและจะไม่แย่ลง นอกจากนี้ในปัจจุบันยังมีอุปกรณ์ที่มีราคาสมเหตุสมผลที่สามารถผลิตเพลงในรูปแบบนี้ได้ ฉันต้องการแสดงหลายรูปแบบโดยไม่มีการบีบอัดและการบีบอัด แต่ไม่สูญเสียคุณภาพ:

ไม่บีบอัด:

• ซีดีดีเอ
• IFF-8SVX
• ไอเอฟเอฟ-16เอสวี
• เอไอเอฟ

บีบอัด:

• M4A – Apple Lossless
• แฟลค
• WV-WavPack
• WMA – วินโดวมีเดียออดิโอ 9
• LA – เสียงแบบไม่สูญเสีย
• TTA – ทรูออดิโอ

และตอนนี้ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบต่างๆสำหรับรายการนี้ ไป.

รูปแบบ FLAC

รูปแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดามากและเมื่อใช้งานเสียงจะไม่สูญเสียสิ่งใดไปซึ่งแตกต่างจากตัวแปลงสัญญาณเสียง รูปแบบนี้สามารถใช้ได้กับอุปกรณ์ Hi-Fi และ Hi-End คุณภาพสูง เนื่องจากรูปแบบนี้ค่อนข้างได้รับความนิยม เครื่องเล่นสื่อเกือบทั้งหมดจึงรองรับรูปแบบนี้

รูปแบบเอพีอี

สำหรับรูปแบบนี้มีเพียงปลั๊กอินและตัวแปลงสัญญาณสำหรับ Windows OS และสำหรับระบบปฏิบัติการและเครื่องเล่นอื่น ๆ ก็มีโซลูชันที่มีราคาแพงกว่า เมื่อบีบอัดไฟล์ คุณอาจสูญเสียข้อมูลน้อยที่สุดได้หลายครั้ง

รูปแบบ Apple Lossless

สามารถฟังไฟล์เพลงแบบไม่สูญเสียคุณภาพได้บนอุปกรณ์ของ Apple เพื่อจุดประสงค์นี้ รูปแบบ Apple Lossless จึงได้รับการพัฒนาซึ่งมีให้ใช้งานทั้งบน iPhone และ iPod จากการทดสอบพบว่ารูปแบบนี้ไม่แย่ด้วยซ้ำ เนื่องจากการบีบอัดเกิดขึ้นจาก 40% ถึง 60% ของไฟล์ต้นฉบับและไม่สูญเสียคุณภาพ ข้อเสียเปรียบประการเดียวของรูปแบบนี้คือส่วนขยายจะเหมือนกับรูปแบบ AAC แม้ว่ารูปแบบ AAC จะไม่มีคุณสมบัติคุณภาพสูงก็ตาม ในกรณีนี้ ผู้ผลิตตัดสินใจว่าข้อมูลจะถูกจัดเก็บไว้ในคอนเทนเนอร์ MP4 โดยมีนามสกุลไฟล์เป็น .mp4a ด้วยเหตุนี้ รูปแบบดังกล่าวจึงใช้ได้กับทั้งผลิตภัณฑ์ของ Apple และ Windows

ฉันควรใช้ซอฟต์แวร์ใดในการฟัง Lossless?

ฉันอยากจะบอกว่าผู้เล่นหลายคนไม่ได้เริ่มทำงานกับรูปแบบนี้ทันที

วินแอมป์

เครื่องเล่น WinAmp ที่รู้จักกันดีสามารถเล่นได้เกือบทุกรูปแบบโดยไม่สูญเสียคุณภาพ โดยจะประมวลผลแทร็กในรูปแบบ Lossless ได้ดี

จุดมุ่งหมาย

ฉันใช้เครื่องเล่นนี้ มันสามารถเล่นรูปแบบส่วนใหญ่ได้เช่นกัน

ผู้เล่นคนไหนที่รองรับรูปแบบ Lossless?

นี่คือผู้เล่นบางส่วนที่ผู้ใช้ตอบสนองได้ดี: SpiderPlayer, jetAudio, Foobar 2000

ทั้งหมดรองรับรูปแบบนี้ และขึ้นอยู่กับคุณว่าจะเลือกรูปแบบใด ดูรีวิวทางอินเตอร์เน็ตราคา มีตัวเลือก Hi-Fi ที่มีราคาแพงมากในราคา 40,000 คุณต้องฟังเพลงคุณภาพสูงเท่านั้นไม่เช่นนั้นรูปแบบ MP3 จะเปิดเผยข้อบกพร่องทั้งหมดของเสียงและคุณจะได้ยินได้อย่างสมบูรณ์แบบ

รูปแบบ Lossless และวิธีการใช้งาน

บทความนี้กล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้:

1) อะไรคือความสูญเสีย?
2) คิวคืออะไร?

4) เป็นไปได้ไหมที่จะเล่นแบบไม่สูญเสียข้อมูลด้วย Winamp ของฉัน (Windows Media Player ฯลฯ)



8) การแปลงรหัสคืออะไร?

บางทีฉันอาจไม่ได้ครอบคลุมคำถามที่พบบ่อยทั้งหมด คุณสามารถเพิ่มคำถามของคุณเองที่ไม่รวมอยู่ในรายการนี้ได้ หากคำถามอยู่ในหมวดหมู่ของคำถามที่พบบ่อย ฉันจะรวมไว้ในบทความนี้ ฉันจะรับฟังความคิดเห็นและการบ่งชี้ความไม่ถูกต้องของคุณ (เขียนในข้อความส่วนตัว) วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อสร้างเนื้อหาที่จะช่วยให้ผู้เริ่มต้นทำความคุ้นเคยกับการสูญเสียได้ง่ายขึ้นและทำให้การใช้งานง่ายขึ้น

1) อะไรคือความสูญเสีย?

ไม่มีการสูญเสีย- นี่คือการเข้ารหัสข้อมูลแบบไม่สูญเสีย (การบีบอัดแบบไม่สูญเสีย) แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงการเข้ารหัสเพลง (เสียงดิจิทัล) การบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลสามารถเข้าใจได้ดีหากพิจารณาตัวอย่างการทำงานของผู้จัดเก็บทั่วไปและที่คุ้นเคย (WinZIP, WinRAR ฯลฯ ) เราใช้ไฟล์ข้อความและเก็บถาวร เราได้รับไฟล์เก็บถาวรที่มีขนาดเล็กกว่ามากพร้อมเอกสาร เมื่อแกะออกมาแล้วเราจะได้เอกสารเดียวกันทุกประการ เช่นเดียวกับการบีบอัดเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล เราบีบอัดไฟล์ WAV ปกติด้วยตัวแปลงสัญญาณแบบไม่สูญเสียข้อมูลและได้ไฟล์ที่เล็กลง จากนั้นเราสามารถนำ WAV กลับคืนมาในรูปแบบดั้งเดิมและเบิร์นแผ่นดิสก์ในรูปแบบที่ซื้อในร้านค้าทุกประการ มีตัวแปลงสัญญาณที่คล้ายกันค่อนข้างมาก ตัวแปลงสัญญาณที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ APE (เสียงของ Monkey), FLAC (ตัวแปลงสัญญาณเสียงแบบ Lossless ฟรี), WavPack ทั้งหมดนี้มีการบีบอัดประมาณ 30-50% แต่ฉันอยากจะทราบว่าเราไม่จำเป็นต้องแปลงทุกอย่างเป็น WAV เราสามารถทำได้ การฟังไฟล์บีบอัดเหล่านี้ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์บนคอมพิวเตอร์ของเรา เราจะพูดถึงเรื่องนี้ด้านล่าง...

2) คิวคืออะไร?

คิว (คิวชีท)- นี่คือไฟล์ดัชนีที่มีการทำเครื่องหมายแทร็กไว้ ความจริงก็คือโดยการกลั่น WAV ของเราให้เป็นรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่ไม่มีการสูญเสีย เราจะได้ไฟล์ที่มั่นคงและต่อเนื่องเพียงไฟล์เดียว เพื่อให้สามารถนำทางและข้ามจากแทร็กหนึ่งไปอีกแทร็กหนึ่งได้ จึงมีการใช้ไฟล์ CUE ไฟล์เหล่านี้มีนามสกุล .cue โครงสร้างของมันเรียบง่ายมาก ผมขอยกตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ให้กับคุณ:

นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
TITLE "อุทธรณ์ด้วยเหตุผล"!}
ไฟล์ "RA-ATR.flac" WAVE
แทร็ก 01 เสียง
นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
ดัชนี 01 03:21:00
แทร็ก 02 เสียง
TITLE "บุตรที่ถูกลืมไปนาน"!}
นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
ดัชนี 01 04:03:00
แทร็ก 03 เสียง
TITLE "Re-Education (ผ่านแรงงาน)"!}
นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
ดัชนี 01 03:44:00

ดังที่คุณเห็นจากตัวอย่าง ในตอนแรกมีข้อมูลเกี่ยวกับแผ่นดิสก์ (ศิลปิน อัลบั้ม) ถัดมาคือบรรทัด FILE ซึ่งระบุไฟล์จริงที่ได้รับการจัดทำดัชนี และจากนั้นก็มาถึงดัชนีเพลง (หมายเลขเพลง ชื่อเพลง และเวลาเริ่มต้นการเล่น)

3) คุณจะเล่นรูปแบบที่ไม่มีการสูญเสียได้อย่างไร?

แน่นอนว่ามีผู้เล่นมากมาย ฉันอยากจะเน้นไปที่เครื่องเล่นที่ค่อนข้างเรียบง่ายและในขณะเดียวกันก็ใช้งานได้ดีมาก - ฟูบาร์2000- เครื่องเล่นนี้มีหลายรุ่นและชุดประกอบ ฉันได้ลองใช้รูปแบบเหล่านี้มาบ้างแล้ว ฉันตัดสินใจเข้าร่วมการประชุมจาก Dr.Death (คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากเซิร์ฟเวอร์ของเรา) ความจริงก็คือชุดประกอบนี้มีปลั๊กอินและตัวแปลงสัญญาณทั้งหมดที่เราต้องการ ดังนั้นเราจึงไม่ต้องค้นหาและดาวน์โหลดอะไรเลย กล่าวคือผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป มันดูเรียบร้อยขึ้นเล็กน้อยและไม่มีดีไซน์ที่เบาบางเหมือน Foobar รุ่นดั้งเดิม สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นของดีและลูกเล่นและเราไม่ค่อยสนใจพวกเขาเลย

เมื่อดาวน์โหลดไฟล์เก็บถาวรแล้ว ให้แตกไฟล์และเรียกใช้ไฟล์ foobar2000.exe (ไม่จำเป็นต้องติดตั้ง) ลองดูและทำความรู้จักกับผู้เล่น หมายเหตุ: ในไฟล์เก็บถาวรมีไฟล์ readme.chm ที่ยอดเยี่ยมพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีกำหนดค่าเครื่องเล่นสำหรับตัวคุณเอง กล่าวถึงการตั้งค่าส่วนทางเทคนิค การตั้งค่าปุ่ม และความสวยงามอื่นๆ

ในการเริ่มต้น ก่อนอื่นให้ไปที่ไฟล์ >>> การตั้งค่า >>> ประเภทไฟล์

ที่นี่ เลือกรูปแบบที่จะเล่นโดย Foobar หากคุณใช้เฉพาะแบบไม่สูญเสียข้อมูล ให้ตรวจสอบ APE, FLAC, WV และอย่าลืมตรวจสอบ CUE

ดังนั้นเราจึงเชื่อมโยงไฟล์ที่เราต้องการกับ Foobar และตอนนี้ หลังจากดับเบิลคลิกที่รูปแบบที่คุณระบุไว้ข้างต้น ไฟล์เหล่านั้นจะถูกเล่นในเครื่องเล่น Foobar

4) เป็นไปได้ไหมที่จะเล่นแบบไม่สูญเสียข้อมูลด้วย Winamp (Windows Media Player ฯลฯ)?

แน่นอนว่าไม่มีใครบังคับให้คุณใช้ Foobar ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการเล่น เรายังสามารถใช้ผู้เล่นปกติของเราได้ ยกตัวอย่าง วินแอมป์

ในการเล่น คุณต้องติดตั้งตัวแปลงสัญญาณด้วยตนเองในระบบ ฉันจะให้ลิงก์สำหรับติดตั้งตัวแปลงสัญญาณยอดนิยม:

1) http://www.monkeysaudio.com/download.html - เสียงของลิง (APE)
แพ็คเกจนี้ประกอบด้วยปลั๊กอินสำหรับ Winamp ซึ่งได้รับการติดตั้งพร้อมกับตัวแปลงสัญญาณ

2) http://flac.sourceforge.net/download.html - ฟรีตัวแปลงสัญญาณเสียงแบบไม่สูญเสีย (FLAC)
ลิงก์การติดตั้งโดยตรงสำหรับ Windows: http://cyberial.com/flacinstaller.asp
ชุดนี้ยังมีปลั๊กอินสำหรับ Winamp อีกด้วย

3) http://www.wavpack.com/downloads.html - WavPack (WV)
ตัวแปลงสัญญาณและปลั๊กอินได้รับการติดตั้งแยกกัน มีปลั๊กอินสำหรับ Winamp, Apollo, XMMS, Nero Burning Rom

4) http://homepage3.nifty.com/blacksword/ - OGG Vorbis
มีหลายตัวเลือกที่คล้ายกับ LAME ฉันแนะนำให้ใช้รุ่นที่เรียกว่า Lancer เพราะ... เหนือสิ่งอื่นใด มันยังได้รับการปรับให้เหมาะกับโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันอีกด้วย

5) http://www.musepack.net/index.php?pg=win – MusePack
ทุกอย่างเรียบง่ายที่นี่ อยู่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในส่วน "ตัวเข้ารหัส" ของ Windows

6) http://www.nero.com/nerodigital/eng/down-ndaudio.php - MP4 (Nero): (หมายถึงรูปแบบ AAC)
ไฟล์เก็บถาวรประกอบด้วยโฟลเดอร์ win32 และไฟล์ NeroAacEnc.exe

5) ฉันควรทำอย่างไรกับไฟล์ขนาดใหญ่ไฟล์เดียวนี้?

ตามกฎแล้ว เพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูลจะถูกกระจายเป็นสองไฟล์ อย่างแรกคือเพลงในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในรูปแบบของไฟล์ต่อเนื่องทั้งไฟล์ ไฟล์ที่สองคือไฟล์ CUE (เกี่ยวกับ CUE ดูจุดที่ 2)

เพื่อให้เราสามารถฟังอัลบั้มได้ตามปกติ สลับเพลง แพ็คเกจจะต้องมีไฟล์ CUE เครื่องเล่น Foobar ให้คุณเล่น File+CUE ร่วมกันได้ ในกรณีนี้ เพลย์ลิสต์จะแสดงรายการแทร็กทันทีโดยไม่ต้องตัดไฟล์ทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีปลั๊กอินพิเศษสำหรับ Winamp เพื่อสอนวิธีทำงานกับ CUE เอาล่ะ.

6) ฉันเปิดอัลบั้มผ่าน CUE และเห็นเพลย์ลิสต์ว่างเปล่า จะทำอย่างไร?

ปัญหานี้มักเกิดขึ้นเมื่อทำงานผ่าน CUE เนื่องจากไฟล์ CUE อ้างอิงไฟล์เสียงต้นฉบับไม่ถูกต้อง เป็นไปได้มากว่า CUE หมายถึงไฟล์ที่มีนามสกุล WAV ในขณะที่ไฟล์ของเรา เช่น APE นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในตอนแรก (เมื่อสร้างภาพ) CUE ถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับไฟล์ WAV ซึ่งจากนั้นจะถูกแปลงเป็นไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูลและหลาย ๆ คนก็ไม่สนใจที่จะส่งต่อ CUE

มาดูวิธีแก้ไขปัญหานี้กัน:

1) เปิด CUE ในโปรแกรมแก้ไขข้อความใดก็ได้ เช่น ใน Notepad ทั่วไป
2) เราจะเห็นโค้ดไฟล์ CUE ซึ่งเราต้องปรับแต่งเล็กน้อย

นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
TITLE "อุทธรณ์ด้วยเหตุผล"!}
ไฟล์ WAVE "RA-ATR.wav"
แทร็ก 01 เสียง
TITLE "ยุบ (หลังอเมริกา)"!}
นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
ดัชนี 01 03:21:00
แทร็ก 02 เสียง
TITLE " บุตรที่ถูกลืมไปนาน"!}
นักแสดง "ลุกขึ้นต่อต้าน"
ดัชนี 01 04:01:00

3) ค้นหาบรรทัดที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า FILE มันมีลิงค์ไปยังไฟล์เสียงต้นฉบับ

ไฟล์ WAVE "RA-ATR.wav"

เราเห็นว่าไฟล์มีนามสกุล wav และไฟล์ต้นฉบับของฉันอยู่ใน APE เป็นต้น เราดูรูปแบบของไฟล์ต้นฉบับของเราและเปลี่ยนนามสกุลเป็นไฟล์ที่เราต้องการ (ape, flac, wv) เราได้รับบรรทัดเช่น:

ไฟล์ "RA-ATR.ape" WAVE

5) บันทึกไฟล์ของเราและเรียกใช้ในเครื่องเล่น รายการควรแสดงอย่างถูกต้องแล้ว

7) ฉันจะแปลงไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูลเป็น MP3 (สำหรับการฟังจากเครื่องเล่น) ได้อย่างไร?

คำถามนี้ก็เกิดขึ้นบ่อยมากเช่นกัน แน่นอนว่าเราอยากฟังเพลงข้างถนนแต่ปัจจุบันมีผู้เล่นไม่มากนักที่เล่นแบบไม่สูญเสีย มีตัวเลือกในการรีเฟรชเครื่องเล่นของคุณ แต่นี่เป็นหัวข้อแยกต่างหาก

มีวิธีการแปลงหลายวิธี คุณสามารถใช้โปรแกรมแปลงไฟล์ได้ ฉันชอบใช้ Foobar อีกครั้ง มีข้อดีหลายประการ:

ไม่จำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม
+ เราเพิ่มรูปแบบที่จำเป็นด้วยตนเอง (หากไม่สามารถใช้งานได้ตามค่าเริ่มต้น)
+ ในเวลาเดียวกัน เรากำลังตัดไฟล์ขนาดใหญ่ของเราเป็นแทร็ก

เอาล่ะ มาเริ่มกันเลย

1) อัปโหลดอัลบั้มของเราไปยังเพลย์ลิสต์โดยใช้ไฟล์ CUE
2) เลือกแทร็กทั้งหมดจากรายการ
3) คลิกขวาที่แทร็กที่เลือกแล้วเลือก
แปลง >>> แปลงเป็น...

4) เลือกรูปแบบที่ต้องการ (ในกรณีของเราคือ MP3)

ก่อนที่จะคลิกตกลง เราจำเป็นต้องดาวน์โหลดตัวแปลงสัญญาณเพื่อแปลงเป็น MP3 เราจะใช้ Lame 3.97 (คุณสามารถดาวน์โหลดได้) แกะออกมาแล้วจำไว้ว่าเราวางไว้ที่ไหน

หลังจากคลิกตกลง โปรแกรมเล่นจะขอให้คุณระบุโฟลเดอร์ที่มี lame.exe ซึ่งเป็นสิ่งที่เราทำ

จากนั้นเราจะระบุตำแหน่งที่จะบันทึกไฟล์และนั่นก็คือการแปลงเสร็จสิ้น

หมายเหตุ: ตามค่าเริ่มต้น รายการจะมีตัวเลือกการแปลง MP3 เพียงตัวเลือกเดียวเท่านั้น (เฉลี่ย 245 kbps พร้อม JointStereo) แค่นี้ก็เพียงพอแล้วจริงๆ หากยังไม่เพียงพอสำหรับคุณ คุณสามารถเพิ่มบิตเรตและสเตอริโอในเวอร์ชันของคุณเองได้ เมื่อต้องการทำเช่นนี้ ไปที่หน้าต่าง Conversion MoreSettings และเลือก AddNew ถัดไปในรายการ เลือกกำหนดเอง และป้อนค่าของคุณ:

ภาพหน้าจอแสดงการตั้งค่าสำหรับ MP3 320 kbps พร้อมสเตอริโอ "เต็ม" (--cbr -b 320 -ms - %d)

8) การแปลงรหัสคืออะไร?

แปลงรหัส- รูปแบบเสียง มีผู้ที่ริป MP3 จากซีดีเพลงผ่าน EAC (Exact Audio Copy, รายละเอียดเพิ่มเติมบนเว็บไซต์ EAC อย่างเป็นทางการ) ให้เป็น Lossless สเปกตรัมสามารถจดจำการแปลงรหัสได้อย่างง่ายดาย มันเป็นรูปแบบการสูญเสีย DTS เช่น ด้วยความสูญเสีย คุณสามารถแปลงโดยใช้ dBpowerAMP Music Converter
มาจับกันที่นี่: http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

วิธีทำงานกับโปรแกรม EAC และ dBpowerAMP Music Converter มีการอธิบายรายละเอียดบางอย่างบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

ลิล กริฟฟี่
www.respecta.net

สวัสดีทุกคน คุณอาจดาวน์โหลดเพลงบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าหนึ่งครั้ง และตอนนี้คุณคงเจอคำดังกล่าวในชื่อว่า lossy และ lossless ตอนนี้ถึงเวลาที่จะค้นหาว่าสิ่งนี้คืออะไร เลยมีคนฟังเพลงเป็นบางครั้งไม่ใช่คนชอบดนตรีเป็นพิเศษและไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง lossy กับ lossless เข้าใจได้เลยว่าคนธรรมดาจะหาหูฟังราคาแพงมาจากไหน? ท้ายที่สุดแล้ว คุณสามารถได้ยินความแตกต่างในตัวมันได้! หรือลำโพงราคาแพง...

ดังนั้น lossy จึงเป็นคุณภาพเสียงปกติ เรียกได้ว่าเป็นครัวเรือน แต่ lossless นั้นมีคุณภาพสูงอยู่แล้ว สามารถได้ยินได้หากคุณใช้อุปกรณ์ราคาแพงหรืออย่างน้อยก็สูงกว่าค่าเฉลี่ย ความคิดเห็นของฉันคือความแตกต่างระหว่าง lossy และ lossless สามารถสังเกตได้อย่างน้อยถ้าคุณรักดนตรีจริงๆ ถ้ามันทำให้คุณมีความสุขจริงๆ

พูดตามตรงฉันสังเกตเห็นความแตกต่าง การฟังแบบไม่สูญเสียจะน่าฟังมากกว่า มันยากสำหรับฉันที่จะอธิบายเป็นการส่วนตัวด้วยหู เมื่อฉันมีเสียงจากเมนบอร์ดนั่นคือจากชิป Realtek ทั่วไปฉันไม่สามารถสังเกตเห็นความแตกต่างได้ แต่ตอนนี้ฉันมีการ์ดเสียง Asus Xonar DX และความแตกต่างก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน และอีกอย่างหนึ่ง ฉันฟังเพลงผ่านหูฟังเท่านั้น ไม่เคยฟังลำโพงเลย และฉันก็ไม่มีด้วยซ้ำ แต่เชื่อฉันเถอะว่าหูฟังราคาแพงที่มีราคาอย่างน้อย 150 ดอลลาร์และด้วย DAC ที่เท่ากัน ความแตกต่างนั้นสังเกตได้ง่าย แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน ดังที่ผมเขียนไปแล้ว ในการที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างดังกล่าว คุณต้องมีทัศนคติพิเศษต่อเสียงโดยหลักการ คุณต้องมีความรักต่อมันหรืออะไรบางอย่าง... กล่าวโดยย่อ คุณต้องเป็นประเภทใดประเภทหนึ่ง ออดิโอไฟล์ ไม่คิดว่าตัวเองเป็นแบบนั้นแต่คิดว่าเป็นคนชอบฟังเพลง อิอิ.. เสียงก็สำคัญสำหรับผม และถ้าเสียงแตกต่างไปจากที่ต้องการนิดหน่อยก็จะไม่ฟังครับ ถึงมัน แปลกแต่ใช้ได้กับหูฟังเท่านั้น ฉันเพิ่งซื้อหูฟังราคา 50 ดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชอบการตลาดและเสียงก็สั้นลง ดูเหมือนจะปกติ แต่ก็ไม่เหมาะกับหูฟังแบบเก่า สรุปง่ายๆ ก็คือฉันให้หูฟังใหม่นี้กับแม่ของฉัน ดูเหมือนว่าเธอจะ มีความสุข..

แต่หากพูดโดยคร่าวๆ แล้ว ไม่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างคุณภาพที่สูญเสีย เช่น รูปแบบ MP3 320 kbps และคุณภาพที่ไม่สูญเสีย เช่น FLAC นั่นคือผู้ที่รักเสียงเพลงจะสังเกตเห็นสิ่งนี้และพวกเขาจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน และถ้าคุณใช้ลำโพงธรรมดาราคา 50 เหรียญหรือศูนย์ดนตรีบางประเภท คุณคงไม่สังเกตเห็นความแตกต่างเลยที่ mp3 จะได้รับความนิยมขนาดนี้ เพราะจะรักษาคุณภาพไว้สูงสุดและลดขนาดไฟล์ลงอย่างมาก...

ดังนั้นฉันจึงพบรูปภาพ แน่นอนว่ามันไม่เกี่ยวกับดนตรี แต่ความแตกต่างของดนตรีระหว่าง lossy และ lossless ก็ใกล้เคียงกัน:

มันเจ๋ง แต่ในด้านหนึ่งมีความแตกต่าง แต่อีกด้านหนึ่งก็แทบจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจน

ดังนั้นเราจึงพบแล้วว่าสำหรับผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไปแทบจะไม่มีความแตกต่างระหว่าง lossy และ lossless ใช่ไหม? ใช่ ถูกต้อง เรากำลังพูดถึงเรื่องคุณภาพที่นี่ แต่ถ้าคุณใช้ขนาดไฟล์... โอ้เพื่อน ๆ Lossless มีน้ำหนักมากกว่าการสูญเสียและฉันคิดว่านี่เป็นปัจจัยที่สำคัญมาก อัลบั้มของกลุ่มที่มีคุณภาพไม่สูญเสียสามารถมีน้ำหนัก 500 เมกะกรัมได้อย่างง่ายดายในขณะที่การสูญเสียน้ำหนักจะน้อยกว่า 3-4 เท่า เหล่านี้คือพวกพาย

ทั้งหมดนี้เป็นบันทึกย่อของฉัน ฉันหวังว่าฉันจะเขียนทุกอย่างในภาษาที่เข้าใจได้และเข้าถึงได้ ขอให้โชคดี

20.07.2017

ฉันเพิ่งได้รับจดหมายต่อไปนี้:

สวัสดีเว็บไซต์ MP3 เป็นรูปแบบเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ก็มีรูปแบบอื่นๆ อีกมากมาย เช่น AAC, FLAC, OGG และ WMA ที่ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าควรใช้รูปแบบใด อะไรคือความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้ และอันไหนที่ฉันควรใช้ในการจัดเก็บเพลงของฉัน?

คำถามนี้ค่อนข้างเป็นที่นิยม ฉันจะพยายามตอบให้เรียบง่ายแต่ชัดเจน

เราได้พูดถึงความแตกต่างระหว่าง Lossless และ Loss แล้ว แต่สรุปได้ว่าคุณภาพเสียงมีสองประเภท:

• ไม่สูญเสียข้อมูล: FLAC, ALAC, WAV;
• สูญเสีย: MP3, AAC, OGG, WMA

รูปแบบ Lossless จะรักษาคุณภาพเสียงที่สมบูรณ์ โดยส่วนใหญ่ คุณภาพซีดี ในขณะที่รูปแบบ Lossy จะบีบอัดไฟล์เพื่อประหยัดพื้นที่ (แน่นอนว่าคุณภาพเสียงจะลดลง)

รูปแบบการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่มีการบีบอัด: FLAC, ALAC, WAV และอื่นๆ

• WAV และ AIFF: ทั้ง WAV และ AIFF จะจัดเก็บเสียงที่ไม่มีการบีบอัด ซึ่งหมายความว่าเป็นสำเนาเสียงต้นฉบับทุกประการ ทั้งสองรูปแบบมีคุณภาพเหมือนกัน พวกเขาแค่เก็บข้อมูลแตกต่างออกไปเล็กน้อย AIFF ผลิตโดย Apple ดังนั้นคุณอาจพบเห็นสิ่งนี้บ่อยกว่าในผลิตภัณฑ์ของ Apple ในขณะที่ WAV นั้นค่อนข้างเป็นสากล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีการบีบอัด จึงใช้พื้นที่ที่ไม่จำเป็นจำนวนมาก หากคุณไม่ได้แก้ไขเสียง คุณไม่จำเป็นต้องจัดเก็บเสียงในรูปแบบเหล่านี้
• แฟลค: Free Lossless Audio Codec (FLAC) เป็นรูปแบบการจัดเก็บเสียงแบบไม่สูญเสียที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดี ต่างจาก WAV และ AIFF ตรงที่บีบอัดข้อมูลเล็กน้อย ดังนั้นจึงใช้พื้นที่น้อยลง อย่างไรก็ตาม ถือเป็นรูปแบบที่เก็บเสียงแบบ Lossless คุณภาพของเพลงยังคงเท่าเดิมจึงใช้งานได้มีประสิทธิภาพมากกว่า WAV และ AIFF มันฟรีและโอเพ่นซอร์ส
• แอปเปิ้ลลอสเลส: หรือที่รู้จักในชื่อ ALAC Apple Lossless คล้ายกับ FLAC นี่เป็นรูปแบบการบีบอัดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เพลงจะถูกเก็บรักษาไว้โดยไม่สูญเสียคุณภาพ การบีบอัดข้อมูลไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับ FLAC ดังนั้นไฟล์ของคุณอาจมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่ iTunes และ iOS รองรับอย่างสมบูรณ์ (ในขณะที่ FLAC ไม่ใช่) ดังนั้น หากคุณใช้ iTunes และ iOS เป็นซอฟต์แวร์หลักในการฟังเพลง คุณจะต้องใช้รูปแบบนี้
• เอ.พี.อี.: APE - มีอัลกอริธึมการบีบอัดที่รุนแรงที่สุดสำหรับการจัดเก็บเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูล นั่นคือ คุณจะได้รับการประหยัดพื้นที่สูงสุด คุณภาพเสียงจะเหมือนกับ FLAC, ALAC แต่มักจะมีปัญหาความเข้ากันได้ นอกจากนี้ การเล่นรูปแบบนี้จะทำให้โปรเซสเซอร์มีภาระในการถอดรหัสมากขึ้น เนื่องจากข้อมูลถูกบีบอัดอย่างมาก โดยทั่วไป ฉันไม่แนะนำให้ใช้รูปแบบนี้ เว้นแต่คุณจะจำกัดหน่วยความจำที่มีอยู่และมีปัญหาความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์

รูปแบบการจัดเก็บเสียงที่บีบอัด: MP3, AAC, OGG และอื่นๆ

หากคุณต้องการฟังเพลงที่นี่และเดี๋ยวนี้ มีโอกาสที่คุณจะใช้รูปแบบที่สูญเสียไป มันช่วยประหยัดหน่วยความจำได้มาก ทำให้คุณมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับเพลงในเครื่องเล่นพกพาของคุณ และหากสูงเพียงพอ เพลงเหล่านั้นก็จะแยกไม่ออกจากต้นฉบับ นี่คือรูปแบบที่คุณน่าจะพบ:

• เอ็มพี3: MPEG Audio Layer III หรือ MP3 เป็นรูปแบบการจัดเก็บเสียงแบบสูญเสียที่พบบ่อยที่สุด มากเสียจนกลายเป็นคำพ้องกับเพลงที่ดาวน์โหลดได้ MP3 ไม่ใช่รูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่เป็นรูปแบบที่รองรับได้ดีที่สุด ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการจัดเก็บเสียงแบบบีบอัด
• เอเอซี: การเข้ารหัสเสียงขั้นสูงหรือที่เรียกว่า AAC นั้นคล้ายคลึงกับ MP3 แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อยก็ตาม ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถมีไฟล์ที่ใช้พื้นที่น้อยลงแต่มีคุณภาพเสียงเช่นเดียวกับ MP3 ผู้เผยแพร่รูปแบบที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือ iTunes ของ Apple ซึ่งทำให้ AAC ได้รับความนิยมมากจนเกือบจะเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในชื่อ MP3 ฉันมีอุปกรณ์เพียงเครื่องเดียวมานานแล้วที่ไม่สามารถเล่น AAC ได้ และนั่นคือเมื่อไม่กี่ปีก่อน คุณจึงสามารถใช้รูปแบบนี้เพื่อจัดเก็บเพลงของคุณได้อย่างปลอดภัย
• อ็อก วอร์บิส: รูปแบบ Vorbis หรือที่รู้จักกันในชื่อ Ogg Vorbis เนื่องจากใช้คอนเทนเนอร์ Ogg เป็นทางเลือกฟรีสำหรับ MP3 และ AAC คุณสมบัติหลักคือไม่ได้ถูกจำกัดด้วยสิทธิบัตร แต่คุณในฐานะผู้ใช้จะไม่ได้รับผลกระทบเลย ความจริงแล้ว แม้ว่า MP3 และ AAC จะเปิดกว้างและมีคุณภาพใกล้เคียงกัน แต่ก็ได้รับความนิยมน้อยกว่า MP3 และ AAC มาก ซึ่งหมายความว่ามีโปรแกรมรองรับน้อยกว่า ดังนั้นเราไม่แนะนำให้ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์
• WMA: Windows Media Audio เป็นรูปแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Microsoft ซึ่งคล้ายกับ MP3 หรือ AAC ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือรูปแบบอื่นๆ และไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีนักนอกแพลตฟอร์ม Windows เราไม่แนะนำให้คุณริปซีดีเป็นรูปแบบนี้ เว้นแต่คุณจะทราบแน่ชัดว่าเพลงทั้งหมดจะเล่นบนแพลตฟอร์ม Windows หรือบนเครื่องเล่นที่รองรับรูปแบบนี้

แล้วคุณควรใช้อะไร?

ตอนนี้คุณเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างแต่ละรูปแบบแล้ว คุณควรใช้รูปแบบใดในการริพหรือดาวน์โหลดเพลง โดยทั่วไป เราแนะนำให้ใช้ MP3 หรือ AAC พวกมันเข้ากันได้กับผู้เล่นเกือบทุกคน และทั้งคู่ก็แยกไม่ออกจากต้นฉบับหาก เว้นแต่คุณจะมีความต้องการพิเศษที่กำหนดเป็นอย่างอื่น MP3 และ AAC เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ

อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่ต้องกล่าวถึงในการจัดเก็บเพลงของคุณในรูปแบบ Lossless เช่น FLAC แม้ว่าคุณอาจจะไม่สังเกตเห็นคุณภาพที่สูงกว่า แต่ Lossless นั้นดีสำหรับการจัดเก็บเพลงหากคุณวางแผนที่จะแปลงเป็นรูปแบบอื่นในภายหลัง เนื่องจากการแปลงรูปแบบที่สูญเสียไปเป็นรูปแบบที่สูญเสียอื่น (เช่น AAC เป็น MP3) จะส่งผลให้ไฟล์ปรากฏขึ้นเมื่อ ดูเหมือนว่าจะมีคุณภาพต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น เพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บถาวร เราขอแนะนำ FLAC- อย่างไรก็ตาม คุณสามารถใช้รูปแบบที่ไม่สูญเสียข้อมูลใดๆ ได้ เนื่องจากคุณสามารถแปลงระหว่างรูปแบบที่ไม่สูญเสียข้อมูลได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนคุณภาพของไฟล์

บีบอัดโดยใช้ตัวแปลงสัญญาณเสียงแบบไม่สูญเสียพิเศษ จึงสามารถกู้คืนได้อย่างแม่นยำหากต้องการ

หากคุณนำซีดีเพลงธรรมดาที่มีเสียงอะนาล็อก ให้บันทึกในรูปแบบ WAV เพื่อให้ได้เสียงที่ไม่มีการบีบอัด จากนั้นบีบอัดไฟล์ WAV โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณแบบไม่สูญเสียข้อมูล จากนั้นขยายขนาดไฟล์เสียงที่ได้ออกมาเป็น WAV และเบิร์นผลลัพธ์ลงในซีดีเปล่า คุณจะได้รับ ซีดีเพลงสองแผ่นที่เหมือนกันทุกประการ

ข้อดีของการไม่สูญเสียคุณภาพในการจัดเก็บคอลเลกชั่นเสียงก็คือ คุณภาพของการบันทึกจะสูงกว่าโคเดกที่สูญเสียคุณภาพมาก และใช้พื้นที่น้อยกว่าเสียงที่ไม่มีการบีบอัด จริงอยู่ที่ไฟล์ที่สูญหายนั้นมีขนาดเล็กกว่าไฟล์เพลงที่ไม่มีการสูญเสีย โปรแกรมเล่นสมัยใหม่ส่วนใหญ่เข้าใจรูปแบบที่ไม่สูญเสียข้อมูล โปรแกรมเหล่านั้นที่ไม่สามารถเล่นได้ก็สามารถเรียนรู้ได้อย่างง่ายดายโดยใช้ปลั๊กอินแบบไม่สูญเสียข้อมูล รูปแบบเสียงแบบไม่สูญเสียคืออะไร?

รูปแบบเสียงโดยไม่สูญเสียคุณภาพ

ผู้รักเสียงเพลงที่แท้จริงไม่น่าจะพอใจกับเสียงเพลงที่บันทึกในรูปแบบการบีบอัด Ogg Vorbis หรือ MP3 แน่นอน หากคุณฟังการบันทึกเสียงบนอุปกรณ์เครื่องเสียงในครัวเรือน ข้อบกพร่องของเสียงจะไม่สามารถตรวจพบได้ด้วยหู แต่หากคุณพยายามเล่นไฟล์บีบอัดบนอุปกรณ์ Hi-Fi คุณภาพสูง ข้อบกพร่องของเสียงจะปรากฏขึ้นทันที แน่นอนว่าการสร้างคอลเลกชั่นเพลงคุณภาพจากซีดีหรือแผ่นเสียงไวนิลไม่ใช่เรื่องง่าย มีทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับเส้นทางนี้สำหรับผู้ชื่นชอบเสียงคุณภาพสูง - เพลงที่ไม่มีการสูญเสีย สามารถจัดเก็บไว้ในพีซีในรูปแบบที่ช่วยให้พารามิเตอร์เพลงต้นฉบับยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะใช้การบีบอัดก็ตาม วิธีนี้ช่วยแก้ปัญหาเพลงคุณภาพสูงและพื้นที่จัดเก็บขนาดกะทัดรัดไปพร้อมๆ กัน เนื่องจากอุปกรณ์เครื่องเสียงสำหรับการฟัง (หูฟัง ลำโพง เครื่องขยายเสียง) มีราคาไม่แพงมาก

รูปแบบเสียงที่ไม่มีการบีบอัดโดยไม่สูญเสียคุณภาพ:

• CDDA เป็นมาตรฐานซีดีเพลง
• WAV - ไมโครซอฟต์เวฟ;
• IFF-8SVX;
• ไอเอฟเอฟ-16เอสวี;
• เอไอเอฟ;

รูปแบบการบีบอัด:

• FLAC;
• APE - เสียงของลิง;
• M4A - Apple Lossless - รูปแบบเพลงคุณภาพสูงจาก Apple;
• WV - WavPack;
• WMA - Windows Media Audio 9;
• TTA - ทรูออดิโอ
• แอลแพค;
• OFR - OptiFROG;
• อาร์เคเอ - อาร์เคเอ;
• SHN - ย่อให้สั้นลง

รูปแบบ FLAC

รูปแบบที่พบบ่อยที่สุดคือรูปแบบ สิ่งที่แตกต่างจากตัวแปลงสัญญาณเสียงที่สูญหายคือไม่มีข้อมูลใดถูกลบออกจากสตรีมเสียงเมื่อใช้ ทำให้สามารถใช้เล่นเพลงบนอุปกรณ์ Hi-Fi และ Hi-End ได้สำเร็จรวมถึงสร้างไฟล์เก็บถาวรของคอลเลกชันการบันทึกเสียง

ข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมของรูปแบบนี้คือการเผยแพร่ฟรี นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักดนตรีที่บันทึกเพลงของตัวเอง รูปแบบนี้ได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งต้องขอบคุณการสนับสนุนที่รวมอยู่ในเครื่องเล่นสื่อส่วนใหญ่

รูปแบบเอพีอี

ต่างจาก FLAC รูปแบบ APE มีเพียงตัวแปลงสัญญาณและปลั๊กอินที่ออกแบบมาสำหรับแพลตฟอร์ม Windows เท่านั้น สำหรับแพลตฟอร์มอื่นๆ มีโซลูชันราคาแพงจากผู้ผลิตซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม อัลกอริธึมสามารถบรรลุการบีบอัดข้อมูลเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูลได้ประมาณ 1.5-2 เท่า ประกอบด้วยขั้นตอนการเข้ารหัสหลักสามขั้นตอน โดยมีเพียงขั้นตอนเดียวเท่านั้นที่ขึ้นอยู่กับการใช้คุณสมบัติที่มีอยู่ในเสียงเพื่อการบีบอัด ส่วนที่เหลือจะคล้ายกับผู้จัดเก็บทั่วไป แม้ว่าอัลกอริธึมการบีบอัดจะแจกฟรี แต่ข้อจำกัดด้านใบอนุญาตก็ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักดนตรีสมัครเล่น

รูปแบบ Apple Lossless

สามารถฟังเพลงแบบไม่สูญเสียคุณภาพสูงได้โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณการบีบอัดเสียงของ Apple โดยไม่สูญเสียคุณภาพ รูปแบบนี้ได้รับการพัฒนาโดย Apple เพื่อใช้กับอุปกรณ์ของตัวเอง รูปแบบนี้เข้ากันได้กับเครื่องเล่น iPod ที่มีขั้วต่อด็อกพิเศษและเฟิร์มแวร์ล่าสุด รูปแบบไม่ได้ใช้เครื่องมือการจัดการสิทธิ์เฉพาะ (DRM) แต่รูปแบบคอนเทนเนอร์มีความสามารถดังกล่าว นอกจากนี้ยังรองรับ QuickTime และรวมเป็นคุณสมบัติใน iTunes

รูปแบบนี้เป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีที่มีให้ใช้งานได้ฟรี ซึ่งทำให้สามารถจัดระเบียบไฟล์การฟังในแอปพลิเคชัน Windows ได้ ในปี 2011 Apple ได้เผยแพร่ซอร์สโค้ดของรูปแบบดังกล่าว ซึ่งเปิดโอกาสในวงกว้างสำหรับตัวแปลงสัญญาณ ในอนาคตอาจกลายเป็นคู่แข่งสำคัญกับรูปแบบอื่นๆ การทดสอบแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดี ไฟล์บีบอัดมีขนาดตั้งแต่ 40-60% ของขนาดต้นฉบับ ความเร็วในการถอดรหัสก็น่าประทับใจเช่นกัน ซึ่งเหมาะกับการใช้งานกับอุปกรณ์พกพาที่มีประสิทธิภาพต่ำ

ข้อเสียอย่างหนึ่งของตัวแปลงสัญญาณคือนามสกุลของไฟล์เสียงตรงกับตัวแปลงสัญญาณเสียง ซึ่งทำให้เกิดความสับสน เนื่องจาก AAC ไม่ใช่รูปแบบเพลงคุณภาพสูง ดังนั้นจึงตัดสินใจจัดเก็บข้อมูลในคอนเทนเนอร์ MP4 ที่มีนามสกุล .m4a

ในบรรดารูปแบบอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง Windows Media Audio 9 Lossless ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชัน Windows Media ใช้งานได้กับ Windows และ Mac OS X อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ไม่ตอบสนองต่อสิ่งนี้มากนัก มักจะมีปัญหาเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของตัวแปลงสัญญาณ และจำนวนช่องสัญญาณที่รองรับถูกจำกัดไว้ที่หกช่อง

รูปแบบ WavPack

WavPack เป็นอีกหนึ่งตัวแปลงสัญญาณเสียงที่เผยแพร่อย่างอิสระซึ่งบีบอัดข้อมูลเสียงโดยไม่สูญเสียคุณภาพ WavPack ผสานรวมโหมดพิเศษที่ให้คุณสร้างสองไฟล์ได้ ไฟล์หนึ่งในโหมดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยมีการสูญเสียคุณภาพค่อนข้างต่ำ wv ซึ่งสามารถเล่นได้อย่างอิสระ ไฟล์ “.wvc” ไฟล์ที่สองจะแก้ไขไฟล์ “.wv” ก่อนหน้า และเมื่อใช้ร่วมกับไฟล์ดังกล่าว ทำให้สามารถกู้คืนไฟล์ต้นฉบับได้อย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้บางรายอาจพบว่าแนวทางนี้มีแนวโน้มดี เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างการบีบอัดสองประเภท - ทั้งสองประเภทจะถูกนำมาใช้เสมอ

สิ่งที่ควรค่าแก่ความสนใจคือตัวแปลงสัญญาณวิดีโอพร้อมเสียงคุณภาพสูง - ตัวแปลงสัญญาณแบบไม่สูญเสียลาการิท มันทำงานได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

ซอฟต์แวร์สำหรับการฟังเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล

ผู้เล่นซอฟต์แวร์ไม่ได้เรียนรู้การทำงานกับตัวแปลงสัญญาณแบบไม่สูญเสียข้อมูลในทันทีซึ่งสามารถสร้างเสียงได้โดยไม่สูญเสีย

เครื่องเล่น WinAmp

สามารถจัดการรูปแบบการเล่นเพลงได้เกือบทุกรูปแบบโดยไม่สูญเสียคุณภาพ ตัวอย่างผู้เล่นที่ไม่สูญเสียที่ดีสามารถเข้าใจได้ สามารถจัดการการประมวลผลของแต่ละแทร็กในรูปแบบที่ไม่มีการสูญเสียได้อย่างถูกต้อง นี่เป็นปัญหาทั่วไปกับตัวแปลงสัญญาณ FLAC หรือ APE ประกอบด้วยการแปลงแผ่นดิสก์เสียงทั้งหมดในครั้งเดียวและบันทึกเป็นไฟล์เดียวโดยไม่แบ่งออกเป็นแทร็ก ไฟล์เพิ่มเติมที่มีนามสกุล .cue ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาการแบ่งแทร็ก ประกอบด้วยคำอธิบายพารามิเตอร์การเข้าถึงสำหรับแทร็กอัลบั้มแต่ละเพลง ผู้เล่นทั่วไปจะเล่นไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูลทั้งหมด เครื่องเล่นสำหรับ AIMP ที่ไม่สูญเสียคุณภาพจะสร้างรูปแบบเสียงส่วนใหญ่ได้อย่างสมบูรณ์แบบและจดจำแทร็กในไฟล์ที่ไม่มีการสูญเสีย

เครื่องเล่นดิจิทัลพร้อมการสนับสนุนแบบไม่สูญเสีย

ผู้ใช้ตอบสนองต่อเครื่องเล่นดิจิทัล jetAudio, Foobar2000, Spider Player ได้ดี ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างพวกเขา การเลือกอุปกรณ์ใด ๆ ขึ้นอยู่กับความเห็นส่วนตัวของคนรักดนตรีเกี่ยวกับความสะดวกของอินเทอร์เฟซสำหรับการเล่นแบบไม่สูญเสียข้อมูล คุณสามารถค้นหาว่ารูปแบบที่ไม่สูญเสียข้อมูลคืออะไรโดยการทดสอบเครื่องเล่นเหล่านี้

รูปแบบ Apple Lossless เล่นได้โดยใช้ iTunes นอกจากนี้ตัวแปลงสัญญาณนี้ยังรองรับโดยโปรแกรมเล่นวิดีโอยอดนิยม VLC

เจ้าของคอมพิวเตอร์ที่เข้ากันได้กับ Apple สามารถใช้โปรแกรมที่น่าสนใจสองโปรแกรม: Vox และ Cog

รองรับรูปแบบ lossless ต่อไปนี้:

• แอปเปิ้ลลอสเลส;
• FLAC;
• เสียงลิง;
• เวฟแพ็ค.

นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมาย เช่น รองรับบริการ Last.fm

เจ้าของคอมพิวเตอร์ Windows สามารถใช้แอปพลิเคชันใดก็ได้ที่เข้ากันได้กับตัวแปลงสัญญาณเพลงโดยไม่สูญเสียคุณภาพ: Foobar2000 หรือ WinAmp Winamp ต้องการปลั๊กอินพิเศษ เพลงแบบไม่สูญเสียคุณภาพเล่นได้ดีบน iTunes และ KMPlayer ข้อดีของ iTunes ที่ผู้เล่นรายอื่นไม่มีคือความสามารถในการรองรับแท็ก

อุปกรณ์ที่รองรับแบบไม่สูญเสียข้อมูล

ไม่น่าเป็นไปได้ที่เจ้าของคลังเพลงจะใช้เวลาในการแปลงไฟล์จากรูปแบบ FLAC เป็น MP3 เพื่อให้สามารถฟังการบันทึกบนอุปกรณ์ของเขาได้ สมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตมีความสามารถจำกัดซึ่งไม่มีใครเทียบได้กับคอมพิวเตอร์ แต่อุปกรณ์เคลื่อนที่จำนวนมากยังเล่นรูปแบบ Lossless ได้

ตัวอย่างเช่น เจ้าของอุปกรณ์ Android สามารถใช้โปรแกรมเล่น andLess ได้ สามารถเล่น FLAC, APE, WAV ที่ไม่มีการบีบอัด และรูปแบบอื่นๆ ที่ Android รองรับ

สถานการณ์แย่ลงสำหรับเจ้าของอุปกรณ์บนแพลตฟอร์ม Blackberry เฉพาะเจ้าของ Bold 9000 และ 8900 และรุ่นที่ใหม่กว่าเท่านั้นที่สามารถฟังรูปแบบ Lossless ได้

เจ้าของอุปกรณ์ Apple สามารถใช้ตัวแปลงสัญญาณ ALAC ได้โดยไม่มีปัญหา รองรับโดย iPod (ยกเว้น shuffle), iPhone และ iPad สำหรับรูปแบบ FLAC คุณสามารถดาวน์โหลด FLAC Player ได้จาก App Store

ตัวแปลงสัญญาณ FLAC ได้รับการสนับสนุนโดยอุปกรณ์ Samsung Galaxy, สมาร์ทโฟน Sony Ericsson บางรุ่น และเครื่องเล่น iriver

อุปกรณ์เครื่องเขียนจากผู้ผลิตหลายรายยังได้รับการรองรับ FLAC อีกด้วย เครื่องเล่นสื่อและศูนย์สื่อช่วยให้คุณฟังเพลงได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพโดยไม่ต้องใช้คอมพิวเตอร์ส่วนตัว

ยังห่างไกลจากการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับทุกรูปแบบ แต่ก็เพียงพอแล้วที่เครื่องเล่นสื่อจะเข้าใจตัวแปลงสัญญาณ FLAC ซึ่งเป็นตัวแปลงสัญญาณที่พบบ่อยที่สุดสำหรับเพลงคุณภาพสูงแบบไม่สูญเสีย อุปกรณ์การเล่นแบบไม่สูญเสียข้อมูลคืออะไร?

อุปกรณ์การฟัง

หากต้องการเพลิดเพลินกับคุณภาพเสียงอย่างแท้จริง คุณต้องมีอุปกรณ์พิเศษ: หูฟัง เครื่องขยายเสียง ลำโพง วิธีที่ง่ายที่สุดคือใช้หูฟัง หากคุณตั้งใจจะเพลิดเพลินกับเสียงเพลงขณะนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ สิ่งเหล่านี้เหมาะที่สุด ผู้ใช้ตอบรับผลิตภัณฑ์จาก Koss และ Sennheiser เป็นอย่างดี ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับขนาดของเมมเบรน ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าไรเสียงก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่ถูกหลอก ผู้ผลิตบางรายใส่เมมเบรนขนาดเล็กไว้ในเอียร์แพดขนาดใหญ่ - หูฟังดังกล่าวดูมั่นคง แต่เสียงนั้นเหมาะสำหรับการฟัง mp3 เท่านั้น

เป็นเรื่องยากที่จะแนะนำอะไรให้กับแฟน ๆ ของอุปกรณ์เสียงคุณภาพสูง (Hi-Fi หรือ Hi-End) ทางเลือกในบริเวณนี้ถูกจำกัดด้วยงบประมาณและรสนิยมเท่านั้น อีควอไลเซอร์, แอมพลิฟายเออร์, อะคูสติก - ตัวเลือกของอุปกรณ์เหล่านี้มีตัวเลือกมากมาย เจ้าของพีซีที่เลือกเครื่องคุณภาพสูงจะดีกว่าหากเลือกลำโพงมอนิเตอร์ราคาประหยัดจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง ผู้ใช้ตอบสนองต่อเสียงอะคูสติกซีรีส์ Microlab SOLO ได้ดี เพื่อให้เสียงเพลงแบบ Lossless ออกมาดี การซื้ออะคูสติกพร้อมซับวูฟเฟอร์เป็นสิ่งสำคัญ ไม่สามารถรับมือกับการสร้างย่านความถี่ต่ำได้

ผลลัพธ์

รูปแบบเสียงดิจิทัลใหม่ทำให้ผู้ชื่นชอบดนตรีคุณภาพสูงสามารถซื้อไลบรารีของตนเองบนสื่อบันทึกข้อมูลความจุขนาดใหญ่และฟังเพลงโปรดในคุณภาพสูง ซึ่งช่วยประหยัดเงินได้มากและพื้นที่ค่อนข้างมาก แน่นอนว่าตัวเลือกในอุดมคติคืออุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ครบชุด แต่ตัวเลือกงบประมาณจะนำความสุขมาสู่ผู้รักเสียงเพลงเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้วประสบการณ์การฟังเพลงก็ไม่มีใครเทียบได้กับ MP3 บนลำโพงพลาสติก