Ang trabaho ay puspusan sa mga laboratoryo ng NVIDIA sa isang bagong bersyon ng GeForce GTX 1060 graphics accelerator, na ibabatay hindi sa karaniwang GP106 chip, ngunit sa mas malaking GP104. Ang huli ay kasalukuyang ginagamit sa GeForce GTX 1080 at GTX 1070 graphics card para sa mga desktop at laptop. Ang mensahe tungkol sa paparating na paglabas ng bagong bersyon ng GeForce GTX 1060 ay nagmula sa kilalang Internet resource VideoCardz, na nagbigay-diin na ang modelo sa GP104 graphics core ay magkakaroon ng limitadong heograpiya ng mga paghahatid (marahil China). Bilang karagdagan, maaaring mas gusto ng NVIDIA na magbigay ng mga bagong card hindi sa mga retailer, ngunit sa mga tagagawa ng mga kumpletong system.
Ayon sa magagamit na impormasyon, ang "exotic" na bersyon ng GeForce GTX 1060 ay limitado sa tatlong gigabytes ng GDDR5 buffer memory, at ang core nito ay itatalagang GP104-140. Binibigyang-diin ng source na hindi namin pinag-uusapan ang isang hypothetical na "GeForce GTX 1060 Ti" na video card, na maaaring maging isang kompromiso sa pagitan ng GTX 1060 at GTX 1070, ngunit sa halip ay isang katumbas na alternatibo sa GeForce GTX 1060 3GB sa isang GP106-300 chip .
Ang magandang balita ay ang NVIDIA ay maaaring magbayad para sa paggamit ng kuryente ng GP104-140 graphics chip na may mas mataas na pagganap nito (halimbawa, dahil sa mas maraming shader at texture unit kumpara sa GP106-300 na may parehong bilang ng mga ROP at parehong 192 -bit na memorya ng bus). Maaaring mayroong 1280 o kahit na 1408 na stream processor, at 88 o 96 na TMU, ayon sa pagkakabanggit. Ang konsumo ng kuryente ay bababa (mula sa 150 W para sa GeForce GTX 1070), ngunit halos hindi sapat upang maabot ang antas ng kahusayan ng GTX 1060 (120 W) . Ang core frequency ay depende sa bilang ng mga aktibong shader unit, dahil kailangang maabot ng card ang antas na "GeForce GTX 1060 3GB plus".
Ang pagbanggit sa bersyon ng GP104 ng modelong GTX 1060 3GB, sa partikular, ay nakapaloob sa pinakabagong driver ng GeForce. Linya "NVIDIA_DEV.1B84 = "NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB"", kung saan ang 1B84 ay ang indicator ng paggamit ng GP104 GPU at malinaw na ipinapahiwatig ang katangian ng paparating na bagong produkto.
Ang video card, tila, ay lalabas sa merkado sa Disyembre-Enero nang walang hiwalay na anunsyo. Tandaan na sa simula ng susunod na taon, makikita ng mga graphics adapter ng GeForce GTX 1050 series para sa mga laptop ang liwanag, na magaganap sa mga mid-level na device na nagkakahalaga ng $900-1300 (57.6-83.2 thousand rubles).
Ilang linggo kaming pinaghintay ng mga developer ng GPU. Habang nasa tuktok na segment ang bagong henerasyon ng mga NVIDIA card ay ipinahayag ng hitsura GeForce GTX 1070 At GeForce GTX 1080, ipinakilala ang AMD sa hanay ng kalagitnaan ng presyo. Hindi na kailangang pag-usapan ang direktang kumpetisyon sa pagitan ng mga kard na ito.
Sa pagdating GeForce GTX 1060 Sa wakas ay nagkita na ang mga tagagawa sa mid-price segment. Inihahambing namin ang parehong magagamit na mga accelerator laban sa isa't isa, ipinapakita ang mga nanalo sa bawat kategorya ng pagsubok, at sinusuri ang mga resulta.
Tandaan: Dahil ang aming hands-on na pagsubok ng reference card ay ginawa sa mga beta driver, gumamit lang kami ng bahagyang overclocked para sa paghahambing na ito. Sa hiwalay na pagsubok, ang card na ito ay naghatid ng average na tatlong karagdagang mga frame bawat segundo sa reference na modelo.
Radeon RX 480 at GeForce GTX 1060 sa paghahambing
| Mga katangian | |||
| Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | ||
| Bilang ng mga unibersal na processor | 2304 | 1280 | |
| Bilang ng mga unit ng texture(mga TMU) | 144 | 80 | |
| Bilang ng mga bloke ng rasterization(ROPs) | 32 | 48 | |
| 1120 MHz | 1557 MHz | ||
| dalas ng GPU sa "Boost" mode | 1266 MHz | 1772 MHz | |
| Kapasidad ng memorya ng video | 8192 MB | 6144 MB | |
| Dalas ng memorya ng video | 8000 MHz | 8008 MHz | |
| Lapad ng bus ng memorya ng video | 256 bit | 192 bit | |
| TDP | 150 Watt | 120 Watt | |
| Haba ng video card | 24.3 cm | 21.2 cm | |
| Posibilidad ng pagsasama-sama ng kapangyarihan ng dalawang GPU | Kumain | Hindi | |
| Suporta sa VR | Kumain | Kumain | |
| Mga sukat | |||
| Sapphire Radeon RX 480 8 GB | Zotac GTX 1060 6 GB AMP! | Pagkakaiba sa pagitan ng GTX 1060 at RX 480 | |
| Pagsubok: 3DMark (Cloud Gate) | 28,813 puntos | 29,630 puntos | 2,84% |
| Pagsubok: 3DMark (Fire Strike) | 10,483 puntos | 11 144 puntos |
6,31% |
| Pagsubok: 3DMark (Fire Strike Ultra) | 2716 puntos | 3018 puntos | 11,12% |
| Pagsubok: Pagsubok sa Tampok ng 3DMark DirectX 12 | 22 579 990 Gumuhit ng mga tawag | 19 879 946 Gumuhit ng mga tawag | 11,96% |
| Pagsubok: 3DMark Time Spy | 4036 puntos |
4191 puntos |
3,85% |
| Pagsubok: DiRT Rally (1080p) | 80.96 fps | 86 fps | 6,23% |
| Pagsubok: DiRT Rally (4K) | 26.97 fps | 31.36 fps | 16,28% |
| Pagsubok: Alien: Isolation (1080p) | 122.79 fps | 141.1 fps | 14,92% |
| Pagsubok: Alien: Isolation (4K) | 39.07 fps | 44.79 fps | 14,65% |
| Pagsubok: GTA V (1080p) | 81.6 fps | 105.68 fps | 29,51% |
| Pagsubok: GTA V (4K) | 27.92 fps | 39.21 fps | 40,44% |
| Pagsubok: Ashes of the Singularity (1080p) | 44.8 fps | 46.9 fps | 4,69% |
| Pagsubok: Ashes of the Singularity (4K) | 32.3 fps | 31 fps | 4,03% |
| Pagsubok: Metro: Last Light Redux (1080p) | 80.83 fps | 92.42 fps | 14,34% |
| Pagsubok: Metro: Last Light Redux (4K) | 25.9 fps | 32.33 fps | 24,83% |
| Pagsubok: LuxMark | 2704 puntos |
1994 puntos |
26,26% |
| Katamtaman | 9,24% | ||
| Average na antas ng ingay sa panahon ng mga laro | 3.1 pagtulog | 1.5 tulog | 51,62% |
| Pinakamataas na temperatura ng pag-init sa buong pagkarga | 84°C | 75 °C | 10,72% |
| Pagkonsumo ng kuryente ng system sa buong pagkarga | 247 Watt | 240 Watt | 2,84% |
| Average na retail na presyo | 20,000 rubles | 26,000 rubles | 18,59% |
GeForce GTX 1060: kung saan nanalo ang NVIDIA
Zotac GeForce GTX 1060 Ipinagmamalaki ang napakataas na bilis ng orasan. Sa kabila ng katotohanan na ang GP-106 GPU ay may mas kaunting mga texture unit at ang bandwidth ng access bus sa anim na gigabytes ng GDDR5 video memory ay mas mababa sa card na ito, ito ay nanalo sa mga benchmark.
Upang maging mas tumpak, ang kalamangan ay humigit-kumulang 9%. Kapag nagsusukat sa 1080p na resolusyon, ang nakuha GeForce GTX 1060 umabot pa sa 30%. Ang mga rating na nakuha kapag sumubok sa 4K na resolusyon ay maaaring mapabayaan - ang mga card na pinag-uusapan ay nagpapakita ng mahinang mga resulta dito para sa kumportableng paglalaro.
Ang tagumpay sa kategoryang "Power Consumption" ay idinagdag sa kalamangan: ang thermal power dissipation (TDP) ng GeForce GTX 1060 ay mas mababa kaysa sa parehong tagapagpahiwatig Radeon RX 480 sa 30 watts. Sa kabila ng mahusay na pagganap, ang aming buong sistema ng pagsubok ay kumonsumo lamang ng 240 watts sa ilalim ng buong pagkarga (na may Founders Edition: 206 watts). Kasabay nito, ang temperatura ng GPU sa arkitektura ng Pascal ay 75° C lamang.
Radeon RX 480: kung saan nanalo ang AMD
Ang pagkawala ng pagganap ng AMD ay maaaring mabuo nang bahagya sa tatlong lugar. Una, ang isang kapansin-pansin, kahit na teoretikal pa rin, ang higit na kahusayan ay sinusunod sa mga pagsubok na sumusuri sa trabaho sa pag-andar ng DirectX 12. Bilang karagdagan, ang mga card ay gumaganap nang maayos sa hinihingi na laro ng DX12 na "Ashes of the Singularity" at ang DX12 benchmark na "Time Spy” halos magka-level.
Sa makasagisag na paraan, ito ay maaaring mangahulugan na sa kasalukuyan GeForce GTX 1060 nanalo sa sprint race, ngunit sa panahon ng marathon ang kanyang katunggali ay maaaring seryosong mapabuti. Gayunpaman, napakaaga pa para makagawa ng malinaw na konklusyon sa paksang ito.
Ngunit ang mga matitipid na maaaring makamit kapag pumipili ng RX 480 ay tiyak na kapansin-pansin. Habang ang Zotac at NVIDIA ay humihingi ng hanggang 26,000 rubles para sa GeForce GTX 1060, ang RX 480 ay kasalukuyang maaaring makuha sa 20,000 rubles. Bilang karagdagan, maaari mong gamitin ang dalawang RX 480 sa isang system nang sabay-sabay. Ang card na ito ay napaka-epektibo sa Crossfire mode, at ang naturang duo ay maaaring maghambing sa kapangyarihan kahit na sa GeForce GTX 1080. Sa kaso ng GeForce GTX 1060, pinagsasama ang Ang mga mapagkukunan ng dalawang video card ay imposible: Hindi pinagana ng NVIDIA ang suporta sa SLI.
Aling video card ang dapat mong bilhin?
Kung kailangan mo ng pinakamakapangyarihang card sa mid-range na klase, mas mabuting pumili NVIDIA GeForce GTX 1060. Gayunpaman, kinukuha ng AMD ang premyo para sa halaga para sa pera. Kung pareho sa mga parameter na ito ay mahalaga sa iyo, tandaan: ang GeForce GTX 1060 ay 9% na mas malakas, ngunit Radeon RX 480 kasalukuyang mas mura. Dagdag pa, sa paglipas ng panahon, maaari mong pahabain ang iyong system na kasiyahan gamit ang isang AMD graphics card sa pamamagitan ng pag-install ng pangalawang card. Ang GeForce GTX 1060 ay kailangang ganap na mapalitan dahil sa kakulangan ng tampok na ito.
Ang aming rekomendasyon: kung gusto mo ng mas maraming kapangyarihan hangga't maaari sa ngayon at maaaring gumastos ng karagdagang 6,000 rubles, mas mahusay na kunin ang GTX 1060 mula sa mga kasosyo ng NVIDIA - halimbawa, Zotac GTX 1060 AMP!. Ang card na ito ay may mas tahimik na fan at, para sa halos parehong pera, nag-aalok ng bahagyang mas kapangyarihan kaysa sa Founders Edition.
Kung gusto mong makatipid ng kaunting pera, kunin ang pinakamahusay na ratio ng presyo/pagganap, at panatilihing bukas ang opsyon para mapalawak ang iyong kapasidad, tiyak na pumunta sa Radeon RX 480. O maghintay lamang ng ilang araw - ang unang hindi karaniwang mga bersyon mula sa mga kasosyo ng tagagawa ay malapit nang mabenta.
Nagpapatuloy ang panahon ng mga high-profile na anunsyo. Pagkatapos ng mas lumang mga graphics card ng pamilya Pascal, ipinakilala ng NVIDIA ang isang mid-level na modelo - ang GeForce GTX 1060. Ang bagong produkto ay magiging tugon sa kamakailang paglabas ng Radeon RX 480 at papalitan ang ilang mid-high- mga modelo ng antas ng nakaraang serye.
Ang GeForce GTX 1060 video card ay makakatanggap ng lahat ng benepisyo ng bagong arkitektura ng Pascal. Ito ay batay sa GP106 graphics processor, na batay sa dalawang graphics cluster ng limang TPC multiprocessor. Ang arkitektura ng naturang mga kumpol at multiprocessor ay tradisyonal na pare-pareho sa loob ng isang serye. Magbasa nang higit pa tungkol sa mga ito sa isang hiwalay na artikulo tungkol sa mga tampok na arkitektura at teknolohikal ng Pascal.
Ang bawat multiprocessor ay may 128 CUDA stream processor at walong texture unit. Bilang resulta, ang GPU ay mayroon lamang 1280 stream processor at 80 TMU. Ang pagtatrabaho sa panlabas na memorya ay nakaayos sa isang 192-bit na bus sa pamamagitan ng anim na 32-bit na controller. Ang suporta para sa mga advanced na diskarte sa pag-compress ng data ng kulay ay nagpapabuti sa kahusayan sa paglilipat ng impormasyon at aktwal na throughput. Pinahusay na trabaho sa mga asynchronous na kalkulasyon. Ang isang espesyal na Sabay-sabay na Multi-Projection block ay idinagdag sa Polymorph Engine, na nagbibigay-daan sa iyong sabay na kalkulahin ang geometry para sa ilang mga projection sa antas ng hardware. Binibigyang-daan ka nitong magpakita nang tama ng mga larawan sa mga display na may kumplikadong mga hugis at lumikha ng panorama na may tamang anggulo sa pagtingin sa mga multi-monitor na configuration. Bukod pa rito, maraming teknolohiya ng NVIDIA VRWorks ang gumagamit ng multi-projection para i-optimize at pabilisin ang pag-render ng VR.
Sa mga tuntunin ng mga pangunahing katangian nito, ang GeForce GTX 1060 ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng GeForce GTX 960 at GeForce GTX 970. Bahagyang mas maraming computing unit kumpara sa GeForce GTX 960, L2 cache memory ay nadagdagan mula 1 MB hanggang 1.5 MB, ang ang memory bus ay nadagdagan mula 128 bits hanggang 192 bits. Salamat sa bagong 16-nm process technology at pag-optimize ng silicon core structure, ang mga frequency ay tumaas nang malaki. Isinasaalang-alang ang mga pagpapahusay sa arkitektura at makabuluhang pagtaas sa mga frequency, aasahan ng isang tao na papalitan ng bagong produkto ang GeForce GTX 970, ngunit ipinangako ng tagagawa na ang GeForce GTX 1060 ay magkakaroon ng parehong antas ng pagganap bilang GeForce GTX 980, na kahanga-hanga.
Ang base frequency ng GP106 GPU ay nakatakda sa 1506 MHz, at ang average na Boost Clock ay 1708 MHz. Ito ay malapit sa pangunahing antas ng dalas ng GeForce GTX 1070, at bahagyang mas mataas ang Boost. GDDR5 memory chips na may kabuuang kapasidad na 6 GB ay ginagamit. Ang kanilang epektibong dalas ng komunikasyon ay 8 GHz. Ang antas ng TDP ay isang maliit na 120 W, na katulad ng TDP ng GeForce GTX 960.
Para sa isang malinaw na paghahambing ng GeForce GTX 1060 sa mga nakaraang modelo at ng GeForce GTX 1070, ibuod natin ang kanilang mga katangian sa isang talahanayan.
| Video adapter | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 970 | GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Core | GP104 | GP106 | GM204 | GM204 | GM206 |
| 7200 | 4400 | 5200 | 5200 | 2940 | |
| Teknikal na proseso, nm | 16 | 16 | 28 | 28 | 28 |
| Core area, sq. mm | 314 | n/a | 398 | 398 | 228 |
| 1920 | 1280 | 2048 | 1664 | 1024 | |
| Bilang ng mga bloke ng texture | 120 | 80 | 128 | 104 | 64 |
| Bilang ng mga unit ng pag-render | 64 | 48 | 64 | 56 | 32 |
| Core frequency, MHz | 1506-1683 | 1506-1708 | 1126-1216 | 1051-1178 | 1126-1178 |
| Memory bus, kaunti | 256 | 192 | 256 | 256 | 128 |
| Uri ng memorya | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Dalas ng memorya, MHz | 8000 | 8000 | 7010 | 7010 | 7010 |
| Kapasidad ng memorya, MB | 8192 | 6144 | 4096 | 3584+512 | 2048 |
| 12.1 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| Interface | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Kapangyarihan, W | 150 | 120 | 165 | 145 | 120 |
Kahit na sa oras ng anunsyo ng GeForce GTX 1080, isinulat namin ang tungkol sa bagong teknolohiya ng software ng Ansel. Ngayon ay nakuha na nito ang katayuan ng isang tapos na produkto. Ito ay isang platform para sa pagkuha ng mga screenshot gamit ang isang libreng camera at ang kakayahang magdagdag ng mga karagdagang visual effect. Sa ngayon ay gumagana lamang ito sa larong Mirror's Edge: Catalyst, sa lalong madaling panahon ang The Witcher 3: Wild Hunt at iba pang mga laro ay makakatanggap ng suporta sa Ansel.
Ang mga mamimili ng GeForce GTX 1060 at mga may-ari ng iba pang kasalukuyang NVIDIA video card ay maaring subukan ang Ansel sa paglabas ng susunod na opisyal na driver package.
Ang unang GeForce GTX 1060 sa merkado ay susunod sa reference na disenyo. Ang mga modelong ito ay tatawaging Founder Edition at iaalok sa mas mataas na presyo. Sa ibang pagkakataon, ilalabas ang mga hindi karaniwang bersyon, ang opisyal na tag ng presyo na maaaring mas mababa ng $50.
Ang GeForce GTX 1060 Founders Edition ay mukhang katulad ng mga mas lumang modelo, ngunit medyo mas compact at medyo mas simple. Sa halip na isang transparent na bintana, mayroong isang plug sa sistema ng paglamig.
Ang turbine-type cooling ay namamana ng disenyo ng mga top-end na card. Mayroong napakalaking base at dalawang heatsink - isa sa GP106 chip at isang karagdagang heatsink upang mapabuti ang paglamig ng VRM.
Ang board ay kasing siksik hangga't maaari, tulad ng nangyari sa GeForce GTX 760 o GeForce GTX 660. Ang core ay may tatlong-phase na kapangyarihan.
Ang aming praktikal na kakilala ay magsisimula kaagad sa hindi sanggunian na bersyon. Makikilala natin ang bagong video card gamit ang halimbawa ng MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, na susuriin sa mga frequency ng pabrika, sa mga inirerekomendang frequency (level ng reference) at overclocked.
Ang video card ay nasa isang medium-sized na kahon. Ang pulang kulay ay nangingibabaw sa disenyo ng packaging at ang card mismo, na hindi karaniwan para sa mga produkto ng NVIDIA, ngunit naging isang natatanging tampok ng MSI Gaming.
Sa panlabas, ang modelong ito ay hindi naiiba sa mas mahuhusay na solusyon sa seryeng ito, halimbawa, MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G. Iyon ay, sa kabila ng paunang pagiging simple ng board at mababang TDP, ang MSI ay hindi gumawa ng anumang seryosong pagpapasimple, na naglabas ng isang bersyon na teknikal na hindi gaanong mababa sa mga nangungunang solusyon.
Ang bagong Gaming series graphics card ay may agresibong disenyo na may pulang ngipin at masalimuot na hugis ng casing. Ang kahanga-hangang hitsura ay kinumpleto ng pantay na kahanga-hangang malalaking tagahanga. Ang kabuuang haba ng card ay halos 28 cm.
Ang likod ng board ay protektado ng isang metal plate na may logo ng dragon. Mayroong bahagyang pandekorasyon na pagbubutas upang mapabuti ang kombeksyon ng mainit na hangin. Sa sulok ay mayroong isang walong-pin na power connector.
May nakailaw na logo sa gilid. Ang mga mapupulang ngipin ay naiilaw din. Ang intensity at kulay ay maaaring baguhin at ipasadya sa pamamagitan ng MSI software.
Ang likurang panel ay may tatlong DisplayPort, isang HDMI at DVI connectors.
Ang disenyo ng sistema ng paglamig ay nagpapakita ng pagpapatuloy sa mga mas lumang modelo ng MSI Gaming. Parehong malaking heatsink, ngunit mas kaunting mga heat pipe. Ang pakikipag-ugnay sa ibabaw ng graphics crystal ay ginawa sa pamamagitan ng isang napakalaking base.
Dalawang tubo na may regular na diameter na 6 mm, ang isa ay mas makapal at mas malaki. Sila ay yumuko at tumagos sa plate array nang dalawang beses, na tinitiyak ang mahusay na pamamahagi ng init.
Sa harap na bahagi, dalawang 100 mm na fan ang naka-screw sa radiator. Ang espesyal na hugis ng impeller alinsunod sa teknolohiya ng Torx 2.0 ay nagbibigay ng mas malakas na daloy ng hangin at mas mahusay na pagpapakalat para sa kumpletong bentilasyon ng buong radiator.
Ang mga mahahalagang elemento sa board ay natatakpan ng isang plato, na nagsisilbing heatsink at isang karagdagang elemento na nagbibigay ng katigasan sa istraktura.
Tingnan natin ngayon ang board mismo. Ito ay napakalaki at hindi katulad ng karaniwang "stub".
Nadagdagan ng power system ang bilang ng mga phase, bagama't may mga hindi nabentang lugar, marahil para sa ilang top-end na pagbabago.
Ang GPU power subsystem ay may limang phase, ang GDDR5 memory ay pinapagana mula sa isang phase.
Buong mga marka ng GP106-400-A1 processor.
Anim na Samsung K4G80325FB-HC25 memory chip ang na-solder.
Ang aming default na instance ay tumakbo sa base core frequency na 1595 MHz at isang Boost Clock na 1810 MHz. Epektibong dalas ng memorya 8100 MHz.
Ang configuration ng frequency na ito ay tumutugma sa profile ng mga setting ng OC Mode. Maaaring tumakbo ang mga retail na bersyon bilang default gamit ang Gaming Mode profile, na nagbibigay ng mga frequency na 1570/1785 MHz para sa core at 8014 MHz para sa memory. Ang paglipat sa pagitan ng mga mode na ito ay ginagawa sa pamamagitan ng Gaming App, na kasabay nito ay nagbibigay-daan sa iyong ayusin ang maraming iba pang mga parameter, kabilang ang pag-customize ng backlight.
Bilang karagdagan sa mga nabanggit na mode, mayroon ding Silent Mode na may mga frequency na 1507/1722 MHz para sa core at 8014 MHz para sa memorya. Ang pagsasaayos na ito ay halos magkapareho sa mga inirerekomendang frequency ng mga bersyon ng sanggunian.
Ang mga video card ay pinaandar sa isang bukas na bangko sa 28 °C. Hindi ang pinaka-kanais-nais na temperatura ng kapaligiran, ngunit ang pagganap ng MSI ay mahusay kahit na sa ganitong mga kondisyon. Kapag sinubukan sa Tom Clancy's The Division, ang core ay uminit hanggang 65-66 °C na may bilis ng fan na 1000 rpm. Ang pangmatagalang pagkarga gamit ang Metro: Last Light benchmark ay nagpainit sa core hanggang sa mas mataas na degree na may bilis ng fan na hindi hihigit sa 1100 rpm.
Sa base frequency na 1595 MHz, ang tunay na Boost ay lumabas na nasa antas na 2000 MHz, at ang dalas na ito ay matatag na pinananatili sa lahat ng mga pagsubok sa paglalaro. Ibig sabihin, una nang pinalawak ng MSI Gaming ang power limit, na nagbibigay-daan sa iyong hindi lumampas sa mga limitasyong ito. At ang limitasyon ng temperatura na 83 °C na may ganoong epektibong paglamig ay sadyang hindi makakamit. Ang resultang ingay ay minimal.
Ang mas mataas na mga katangian ng video card ay mabuti para sa mamimili, ngunit para sa isang layunin na larawan kailangan pa rin nating subukan ang GeForce GTX 1060 sa mga inirerekomendang frequency o malapit sa antas na ito. Sa normal na Silent mode, nanatiling stable ang Boost frequency sa 1911 MHz. Siyanga pala, ang paglipat sa profile ng mga setting na ito ay may kaunting epekto sa pagbabago sa mga huling temperatura at bilis ng fan, na sa simula ay napakababa.
Dahil sa mas mataas na average na Boost Clock, nagpasya kaming ibaba ang core frequency para limitahan ang maximum na Boost sa 1860 MHz. Ang mga parameter ng pagsubaybay sa mode na ito kapag sumusubok sa Metro: Last Light ay ipinapakita sa ibabang screenshot.
Ano ang potensyal na overclocking ng video card? Sa una, kami ay nanirahan sa isang frequency configuration na nagbigay ng isang matatag na peak Boost sa 2126 MHz. Ang video card ay matagumpay na nakayanan ang maraming mahihirap na pagsubok sa dalas na ito, ngunit sa ilang mga lugar ay nabigo ito. Bilang resulta, kinailangan naming tumira sa batayang halaga na 1705 MHz gamit ang Boost 2101 MHz. Ito ay bahagyang mas mataas kaysa sa mga frequency na natanggap namin sa GeForce GTX 1070/1080. Buweno, nararapat na tandaan nang hiwalay na ito ay hindi isang lumulutang na dalas, ngunit isang ganap na matatag na halaga.
Ang huling dalas ay mukhang kahanga-hanga, ngunit may kaugnayan sa parehong 1860 MHz ito ay isang pagtaas ng 13%. Kung kukunin natin ang mga paunang frequency bilang panimulang punto, ang pagtaas ay 5% lamang. Ngunit ang memorya ay kamangha-mangha dahil nagawa nitong gumana sa 9548 MHz, na 19% na mas mataas kaysa sa inirerekomendang antas!
Upang mapanatili ang pagganap sa panahon ng overclocking, inayos namin ang bilis ng fan sa 1300 rpm. Bilang isang resulta, ito ay tahimik pa rin, at ang pag-init ay nasa paunang antas.
Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang limitasyon ng kapangyarihan ay maaari lamang itaas ng 8%. Kung ang mga sangguniang bersyon ay may parehong maliit na reserba ng kuryente, maaaring makaapekto ito, kung hindi ang pinakamataas na antas ng mga frequency ng Boost, kung gayon ang kanilang katatagan sa panahon ng overclocking. Ang Softvoltmod ay hindi suportado, ngunit kadalasan ay hindi rin ito kapaki-pakinabang sa mas matataas na card.
Mga katangian ng mga nasubok na video card
Ang nasuri na video card ay ihahambing sa Radeon RX 480 at GeForce GTX 970 mula sa kamakailang pagsubok. Kasabay nito, ang mga top-level na modelo mula sa mga review ng GeForce GTX 1080 Founders Edition at MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G ay idaragdag sa paghahambing.
| Video adapter | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 980 Ti | MSI GTX 1060 Gaming X | GeForce GTX 970 | Radeon R9 Fury X | Radeon RX 480 | Radeon R9 290 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core | GP104 | GM200 | GP106 | GP106 | GM204 | Fiji | Polaris 10 | Hawaii |
| Bilang ng mga transistor, milyong piraso | 7200 | 8000 | 4400 | 4400 | 5200 | 8900 | n/a | 6020 |
| Teknikal na proseso, nm | 16 | 28 | 16 | 16 | 28 | 28 | 14 | 28 |
| Core area, sq. mm | 314 | 601 | n/a | n/a | 398 | 596 | 232 | 438 |
| Bilang ng mga stream processor | 1920 | 2816 | 1280 | 1280 | 2048 | 4096 | 2304 | 2560 |
| Bilang ng mga bloke ng texture | 120 | 176 | 80 | 80 | 128 | 256 | 144 | 160 |
| Bilang ng mga unit ng pag-render | 64 | 96 | 48 | 48 | 64 | 64 | 32 | 64 |
| Core frequency, MHz | 1506-1683 | 1024-1100 | 1595-1810 | 1506-1708 | 1126-1216 | Hanggang 1050 | 1120-1266 | Hanggang 947 |
| Memory bus, kaunti | 256 | 386 | 192 | 192 | 256 | 4096 | 256 | 512 |
| Uri ng memorya | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | H.B.M. | GDDR5 | GDDR5 |
| Dalas ng memorya, MHz | 8000 | 7010 | 8100 | 8014 | 7010 | 1000 | 8000 | 5000 |
| Kapasidad ng memorya, MB | 8192 | 6144 | 6144 | 6144 | 4096 | 4096 | 8192 | 4096 |
| Sinusuportahang Bersyon ng DirectX | 12.1 | 12.1 | 12 | 12 | 12.1 | 12 | 12 | 12 |
| Interface | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Kapangyarihan, W | 150 | 250 | 120 | 120 | 165 | 275 | 150 | 275 |
Test bench
Ang configuration ng test bench ay ang mga sumusunod:
- processor: Intel Core i7-6950X ([email protected] GHz);
- mas malamig: Noctua NH-D15 (dalawang NF-A15 PWM fan, 140 mm, 1300 rpm);
- motherboard: Gigabyte GA-X99P-SLI;
- memorya: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- system disk: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
- karagdagang drive: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- supply ng kuryente: Seasonic SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- operating system: Windows 10 Pro x64;
- GeForce GTX 1060 driver: NVIDIA GeForce 368.64;
- GeForce GTX 1080/1070 driver: NVIDIA GeForce 368.39;
- Driver ng GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
- Radeon R9 Fury X driver: AMD Grimson 16.5.3;
- Radeon RX 480 driver: AMD Grimson 16.6.2.
Ang pamamaraan ng pagsubok na inilarawan sa isa sa mga nakaraang artikulo ay kinuha bilang batayan. Ngunit dahil ginamit ang configuration ng mga setting para sa mga top-end na video card, gumagamit ang paghahambing na ito ng mas simpleng mga parameter para sa ilang application. Kadalasan, ang kalidad lamang ng anti-aliasing ay nabawasan. Samakatuwid, ang mga paghahambing sa mga high-level na modelo ay hindi naroroon sa lahat ng dako, ngunit kahit na ang mga resulta na ipinakita ay sapat na upang ihambing ang potensyal ng GeForce GTX 1060 sa mas mahal na mga card. Tulad ng para sa pangunahing tatlong kalahok, sila ay nasubok sa lahat ng mga aplikasyon. Kung ang mga huling resulta sa pangunahing resolution ng pagsubok na 2560x1440 ay hindi kasiya-siya para sa praktikal na paggamit, ang mga karagdagang pagsubok ay isinagawa sa isang resolusyon na 1920x1080.
Mga resulta ng pagsubok
Batman: Arkham Knight
Ang bentahe ng GeForce GTX 1060 sa GeForce GTX 970 sa Arkham Knight ay 11-14%, isang bale-wala na lag sa Radeon RX 480. Ang overclocking ay nagbibigay ng acceleration ng 14-17%, na nagpapahintulot sa iyo na mapanatili ang isang bahagyang kalamangan sa sapilitang Radeon RX 480.
Larangan ng digmaan 4
Mas malakas na ang posisyon ng GeForce GTX 1060 sa Battlefield 4. Ang gap mula sa GeForce GTX 970 ay 21-24% at hanggang 30% na gap mula sa Radeon RX 480. Ang MSI Gaming ay 5% na mas mabilis kaysa sa reference, ang karagdagang overclocking ay nagbibigay ng 10% acceleration.
DiRT Rally
Ang GeForce GTX 1060 sa mga paunang frequency ay 18-25% na mas produktibo kaysa sa GeForce GTX 970. Ang isang maliit na agwat mula sa Radeon R9 290 at isang mas makabuluhang agwat mula sa Radeon RX 480. Ang overclocking ay nagbibigay-daan sa iyo na mapalapit sa pagganap ng Radeon R9 Fury X.
SENTENSIYA
Sa bagong DOOM, ang GeForce GTX 1060 at GeForce GTX 970 ay may katulad na pagganap sa mga karaniwang frequency; ang sitwasyon ay katulad sa OpenGL at sa mga mas lumang NVIDIA card. Ang kalamangan sa Radeon RX 480 ay maliit. Nakatanggap kamakailan ang laro ng update na sa wakas ay nagdagdag ng ipinangakong suporta para sa Vulkan API. Sa mode na ito, ihahambing natin ang mga kalaban sa mga susunod na artikulo.
Fallout 4
Ang GeForce GTX 1060 ay 8-13% na mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 970 sa Fallout 4 at may mas maliit na pagkakaiba sa mga kakumpitensya ng AMD. Binibigyang-daan ka ng Acceleration na mapataas ang iyong lead sa iyong mga kalaban.
Far Cry Primal
Isang mahusay na pangunguna sa GeForce GTX 970 sa Far Cry Primal, ang kalamangan sa Radeon RX 480 ay mas katamtaman. Ang overclocking ay nagbibigay-daan sa iyo upang mapataas ang pagganap ng 13-14%. Ang pinabilis na katunggali mula sa AMD ay 14% na mas mahina. Kung pinag-uusapan natin ang pagkakaiba sa pagitan ng GeForce GTX 1060 at GeForce GTX 1070, kung gayon ito ay tungkol sa 39%, ang gayong puwang ay hindi mabayaran sa pamamagitan ng overclocking
Gears of War: Ultimate Edition
Muli, isang magandang pangunguna sa GeForce GTX 970. Ngunit ang Radeon RX 480 sa pagkakataong ito ay bahagyang mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 1060. Ang mga kakumpitensyang ito ay pantay sa overclocking. Nakatutuwang tandaan na ang antas ng pagganap ng bagong dating sa mga paunang frequency ay bahagyang mas mataas kaysa sa overclocked na GeForce GTX 970.
Grand Theft Auto 5
Isang magandang pangunguna sa mga karibal sa GTA 5. Ang bagong dating, sa mga karaniwang frequency, ay nagpapakita ng pagganap sa par sa overclocked na GeForce GTX 970 at mas mataas kaysa sa resulta ng sapilitang Radeon RX 480.
Dahilan lamang 3
Mas mababa sa 13% ang pagkakaiba sa GeForce GTX 970 sa Just Cause 3 at hindi hihigit sa 5% na pagkakaiba sa Radeon RX 480. Ang mga frequency ng MSI Gaming ay nagbibigay ng karagdagang bentahe na 4-7%, ang karagdagang overclocking ay nagbibigay ng mas mababa sa 9% na bilis. Ang pagtaas ng mga frequency ay nagpapahintulot sa amin na mabawasan ang lag sa likod ng Radeon R9 Fury X, ngunit sa GeForce GTX 1070 ang pagkakaiba ay higit pa sa 20%.
Metro: Huling Liwanag
Magsimula tayo sa mga resulta nang wala ang resource-intensive SSAA anti-aliasing.
Sa mga karaniwang frequency, ang bagong dating ay 14% na mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 970 sa Last Light. Ang pagkakaiba sa katunggali nito mula sa AMD ay humigit-kumulang 19%, kaya kahit na may overclocking, ang Radeon RX 480 ay hindi nakakahabol sa GeForce GTX 1060.
Ang paglipat sa SSAA ay nagpapataas ng agwat sa pagitan ng GeForce GTX 1060 at ng mga pinakamalapit na kakumpitensya nito. Ang GeForce GTX 970 ay 17% na mas mahina, at ang Radeon RX 480 ay nawawalan ng 25%. Ang agwat sa GeForce GTX 1070 ay higit sa 41%. Binibigyang-daan ka ng overclocking na makakuha ng hanggang 16% at bawasan ang gap mula sa Fury X hanggang 4%.
Quantum Break
Ang regular na bersyon ng GeForce GTX 1060 ay mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 970 na overclocked sa Quantum Break. Ngunit sa parehong oras, ang pagganap ng Radeon RX 480 ay bahagyang mas mataas, mas malapit sa katunggali na MSI Gaming na may overclocking ng pabrika. Pagkatapos ng overclocking sa kanilang mga kakumpitensya, ang GeForce GTX 1060 at Radeon RX 480 ay pantay.
Pagbangon ng Tomb Raider
Sa Full HD mode, kung saan ang mga nakababatang kalahok ay nagpapakita ng mga resultang katanggap-tanggap para sa Rise of the Tomb Raider, ang bagong dating ay seryosong nahihigitan ang kumpetisyon. Ang GeForce GTX 1060 ay 31-37% na mas mabilis kaysa sa GeForce GTX 970, ang pagkakaiba sa Radeon RX 480 ay hanggang 26%. Wala sa mga kakumpitensyang ito ang nakakahabol sa bayani ng pagsusuri dahil sa kanilang overclocking.
Kung pipiliin mo ang isang mas mataas na resolution at i-on ang lahat ng mga parameter sa limitasyon, ang ratio ay nananatiling halos hindi nagbabago. Ang mas mataas na resulta kumpara sa Radeon R9 Fury X ay kapansin-pansin, ngunit ang dahilan nito ay ang hindi sapat na kapasidad ng memorya ng naturang kalaban. Ngunit ang agwat sa GeForce GTX 1070 ay 41-44%. Ang Radeon RX 480 ay muling hindi makakahabol sa GeForce GTX 1060 kahit na sa pamamagitan ng pagtaas ng mga frequency nito.
The Witcher 3: Wild Hunt
Sa The Witcher 3, ang GeForce GTX 1060 ay may magandang kalamangan sa GeForce GTX 970, ngunit ang kasama nito na may tumaas na mga frequency ay medyo mas malakas pa rin. Kung ikukumpara sa Radeon RX 480, ang nakuha ay pangunahing batay sa average na fps.
Ang paglipat sa isang mas mataas na resolution ay binabawasan ang pagkakaiba sa minimum na pagganap sa pagitan ng GeForce GTX 1060 at GeForce GTX 970; sa mga tuntunin ng average na fps, ang kalamangan ng bagong dating ay higit sa 15%. Ang Radeon RX 480 ay nahuhuli lamang sa average na tagapagpahiwatig - mga 12%.
Ang Dibisyon ni Tom Clancy
Sa The Division, ang pagganap ng GeForce GTX 1060 ay malapit sa antas ng overclocked na GeForce GTX 970 at 4-5% lamang ang mataas kaysa sa mga resulta ng Radeon RX 480.
Ang paglipat sa isang mas mataas na resolution ay bahagyang nagbabago sa sitwasyon sa mga tuntunin ng minimum na fps. Ngayon ay maaari pa nating pag-usapan ang tungkol sa ilang uri ng pagkakapareho sa Radeon RX 480, ngunit pagkatapos ng overclocking ang GeForce GTX 1060 ay nagpapalakas sa posisyon nito. Kapag inihambing ang karaniwang bersyon sa GeForce GTX 1070, maaari naming sabihin ang pagkakaiba ng 45%.
Kabuuang Digmaan: Warhammer
Sa hindi inaasahang pagkakataon, nakikita namin ang parehong mga resulta mula sa GeForce GTX 1060 at GeForce GTX 970, parehong mas mahina kaysa sa Radeon RX 480, at maging sa Radeon R9 290. Kapag na-overclock, ang pagganap ng bagong dating ay mas mahusay kaysa sa kanyang kaibigan, at ito ay halos bilang mabuti bilang sopas-up na karibal nito sa Polaris 10.
XCOM 2
Sa XCOM 2, ang pangunguna ng bagong dating sa GeForce GTX 970 ay 22-24%, ang pagkakaiba sa Radeon RX 480 ay hanggang 12%. Ang parehong mga kakumpitensya ay hindi maaaring makahabol sa GeForce GTX 1060 kahit na matapos ang pagtaas ng kanilang mga frequency.
3DMark 11
Ang GeForce GTX 1060 ay nanalo ng humigit-kumulang 20% sa GeForce GTX 970 at higit sa 26% sa Radeon RX 480. Ang pagpapataas ng mga frequency sa 1705-2101 MHz/9548 MHz ay nagbibigay-daan sa iyo na biglaang madaig ang Radeon R9 Fury X.
3DMark Fire Strike
Ang ratio sa pagitan ng mga junior na kalahok ng NVIDIA ay hindi nagbabago, ngunit ang agwat sa pagitan ng Radeon RX 480 at ng GeForce GTX 1060 ay mas mababa na ngayon sa 13%.
Pagkonsumo ng enerhiya
Lahat ay tulad ng inaasahan. Ang system na may GeForce GTX 1060 ay may pinakamababang konsumo ng kuryente. Ngunit ang bagong Radeon RX 480 ay mas malapit sa antas ng GeForce GTX 970.
mga konklusyon
Batay sa mga resulta ng pagsubok, maaari naming sabihin na ang GeForce GTX 1060 ay nagpapakita ng pagganap sa antas ng overclocked na GeForce GTX 970. Kaya't ang bagong dating ay dapat talagang malapit sa GeForce GTX 980. At ito ay may record na mababang paggamit ng kuryente para sa antas ng pagganap na ito! Sa mga tuntunin ng pagganap at paggamit ng kuryente, ito ang pinakamahusay na mid-class na video card sa ngayon. Ang mga kahanga-hangang bilang ng pagganap ay tinitiyak ng paglipat sa bagong arkitektura ng Pascal at salamat sa mataas na mga paunang frequency na naging available sa mga NVIDIA graphics accelerators sa loob ng 16nm process technology. Ang GeForce GTX 1060 ay hindi gaanong nagbawas sa bus, tulad ng nangyari sa GeForce GTX 960. Ang kumbinasyon ng 192-bit bus at high-speed GDDR5 8 GHz modules ay nagbibigay ng mataas na throughput. Ang kapasidad ng memorya ay mas mataas kumpara sa GeForce GTX 970 o GeForce GTX 980, na sa ilang mga modernong laro ay maaaring masyadong in demand kahit na sa sikat na 1920x1080 na resolusyon. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mas mataas na mga resolusyon o mabibigat na mga mode ng graphics, kung gayon ang GeForce GTX 1060 ay makakatanggap ng mas makabuluhang mga pakinabang. Tulad ng paghahambing sa Radeon RX 480, ang bagong dating na NVIDIA ay may malinaw na kalamangan. Ang kalamangan na ito ay hindi makabuluhan sa lahat ng dako, ngunit habang tumataas ang mga frequency ay nagiging mas kahanga-hanga ito.
Ang overclocking na potensyal ng GP106 GPU ay hindi gaanong naiiba sa mga resulta ng GP104 sa mas lumang NVIDIA video card. Batay sa aming pangkalahatang karanasan sa mga bagong accelerator, ipagpalagay natin na ang core overclocking ng MSI ay karaniwan o malapit sa average. Ngunit ang memory overclocking ay kahanga-hanga. Bukod dito, ang tunay na pagtaas sa pagganap ay kadalasang mas mataas kaysa sa pagtaas ng core frequency, na nagpapahiwatig ng malinaw na benepisyo mula sa overclocking ng buffer ng video. Sa ganitong mga kundisyon, marami ang nakasalalay sa mga kakayahan ng memorya ng bawat indibidwal na video card. Hindi pa rin posibleng makahabol sa mga mas lumang modelo ng Pascal. Ang GeForce GTX 1070 ay humigit-kumulang 40% na mas malakas, na hindi maaaring mabayaran sa pamamagitan ng overclocking ng GeForce GTX 1060. Ang pagkakaiba sa GeForce GTX 980 Ti ay mas maliit, ngunit kahit dito imposibleng mahabol ang mas lumang video card.
Ang MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G ay isang pinahusay na bersyon ng GeForce GTX 1060, na mas malapit sa mas lumang mga modelo sa mga tuntunin ng kalidad ng pagmamanupaktura at antas ng paglamig. Ang mataas na factory overclocking ay magbibigay ng acceleration kumpara sa mga conventional na bersyon, at ang isang malakas na cooling system ay titiyakin ang mababang operating temperature na may napakababang antas ng ingay. Tulad ng para sa overclocking, napansin na namin ang mataas na potensyal ng memorya. Dobleng maganda na ang mas matataas na frequency ay madaling maabot habang pinapanatili ang kumpletong acoustic comfort salamat sa mababang bilis ng fan. Ang video card na ito ay para sa mga nagnanais ng maximum na performance mula sa GeForce GTX 1060 na may hindi gaanong maximum na kaginhawahan. Isang mahusay na pagpipilian para sa pagbili.
Hiwalay, dapat tandaan na ang aming artikulo ay inihambing ang hindi sanggunian na bersyon ng GeForce GTX 1060 at ang karaniwang Radeon RX 480 card. Ang katotohanang ito ay gumaganap ng isang mahalagang papel, dahil ang mahinang paglamig ng Radeon ay nagsisilbing isang limiting factor sa panahon ng overclocking. At sa mga nominal na termino, dahil sa paglampas sa limitasyon ng temperatura, bahagyang bumababa ang pangkalahatang pagganap. Ang mga non-reference na bersyon ng Radeon RX 480 ay nangangako rin ng mahusay na overclocking, at posible na ang mga naturang card ay gumanap nang mas mahusay sa paghaharap sa GeForce GTX 1060. Kung gaano katotoo ang mga pagpapalagay ay ipapakita sa pamamagitan ng isang tunay na paghahambing ng mga hindi reference na karibal, na susubukan naming gawin sa hinaharap. Manatiling nakatutok para sa aming mga pagsusuri!
Test bench No. 1:
- CPU:Intel Core i7-4790K @4.5 GHz
- CPU cooler:Corsair H75
- Motherboard: MSI Z97 MPOWER
- Storage device: SSD Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3-2133, 2x 8 GB
- Mga Peripheral: LG 31MU97 monitor
Test bench No. 2:
- Processor: AMD FX-8370 @4.5 GHz
- CPU cooler:Corsair H75
- Motherboard: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
- Storage device: SSD Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3-1866, 2x 8 GB
- Power supply: Corsair HX850i, 850 W
- Operating system: Windows 10 x64
- Mga driver: AMD - 16.7.2; NVIDIA - 368.81
Tulad noong nakaraang pagkakataon, dalawang test bench ang ginamit para sa eksperimento. Ang una ay may nakasakay na Core i7-4790K, ang pangalawa ay may kasamang FX-8370. Gamit ang naaangkop na mga setting ng BIOS, ang eight-thread na Core i7 ay naging virtual na Core i5 at Core i3. Alam ko na ang mga processor ng Intel ng iba't ibang linya ay naiiba hindi lamang sa bilang ng mga core, ngunit sa laki ng ikatlong antas ng cache. Gayunpaman, ang puntong ito ay hindi masyadong kritikal sa mga laro, kung kaya't ginawa ang desisyon na gumamit ng isang stand sa halip na tatlo. Ang dalas ng chip ay iba-iba sa hanay mula 3 GHz hanggang 4.5 GHz sa mga hakbang na 500 MHz.
Ang LGA2011-v3 platform ay hindi isinasaalang-alang. Doon, ang lahat ay maayos sa pag-asa sa processor, ngunit sa katunayan, para sa mga nais makakuha ng isang malakas na sistema ng paglalaro na may anim/walong/sampung Intel core, walang gaanong pagpipilian. Kung si Xeon lang.
Ang pinakamahirap na bagay sa eksperimento ay ang pagpapasya sa listahan ng mga laro. Ipinapakita ng pagsasanay na posibleng pumili ng mga application kung saan ang potensyal ng GeForce GTX 1060 at AMD Radeon RX 480 ay ipapakita kahit sa dual-core Pentium/Celeron. O, para sa bawat laro, itakda ang mga setting sa paraang hindi gaanong makapangyarihang mga video card ay limitado ng mga kakayahan ng gitnang processor. Kumuha ako ng walong sikat na programa noong 2016. Ang lahat ng tatlong interface ng programming ay sakop: DirectX 11, DirectX 12 at Vulkan. Ang mga setting ay ipinapakita sa talahanayan sa ibaba. Sa karamihan ng mga kaso - maximum, ngunit hindi gumagamit ng mabigat na anti-aliasing tulad ng MSAA. Resolusyon - Buong HD. Ang mga laro tulad ng GTA V, Far Cry Primal, Rise of the Tomb Raider at Total War: Warhammer ay gumamit ng mga built-in na benchmark.
Maraming mga user, kapag bumibili ng mid-price na video card, nahihirapang pumili: kunin ang 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 o ang 8 GB AMD Radeon RX 480. Mula nang ilabas sila, madalas na na-optimize ng mga developer ang mga driver, kaya mahirap na sabihin kaagad kung alin ang mas mahusay, lalo na kung isasaalang-alang ang gastos na halos pareho sila. Samakatuwid, nagpasya kaming tulungan ka sa bagay na ito at ihambing ang mga ito sa kasalukuyang mga laro sa Full HD resolution.
Para sa paghahambing, binigay sa amin ang pamilyar nang Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact video card na may reference frequency formula ng GPU at memory at ang HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB, na may bahagyang overclock ng GPU, ngunit para sa patas. paghahambing ito ay pinabagal sa antas ng sanggunian. Ang natitirang bahagi ng stand ay hindi sumailalim sa anumang mga pagbabago, kaya maaari tayong magpatuloy sa pagsusuri sa mga resulta ng pagsubok na nakuha.
Magsimula tayo sa MalayoUmiyakPangunahin, na inilunsad na may napakahusay na preset. Ang NVIDIA GTX 1060 ay nakagawa ng average na 66 FPS kumpara sa 61 para sa RX 480. Ibig sabihin, ang pagkakaiba ay 8%. Ayon sa minimum indicator, mayroon kaming +5 frame/s na pabor sa GTX 1060, na katumbas ng 10%. Karaniwan, ang GTX 1060 ay gumaganap nang mas mahusay sa DirectX 11, kaya ang mga unang resulta ay hindi isang sorpresa. Bukod dito, ang laki ng buffer ng video sa kasong ito ay hindi gumaganap ng anumang papel.
Sige lang. bahaghariAnimPagkubkob gamit ang ultra preset sa DirectX 11 mode, ito ay mas mahusay na na-optimize para sa AMD video card. Sa kasong ito, malamang na gumanap ang mas malaking bilang ng mga computational unit at ang mas malawak na memory bus ng AMD Radeon RX 480. Bilang resulta, 131 laban sa 123 FPS ang pabor dito, na katumbas ng 6%. Ngunit sa mga tuntunin ng pinakamababang tagapagpahiwatig, ang GTX 1060 ay nauuna na: 83 kumpara sa 79 fps, o halos 5%.
Para sa simula AngDibisyon Napili ang maximum na profile ng mga setting ng graphics na hindi pinagana ang vertical sync. Dahil ang laro ay sumusuporta sa paglulunsad sa dalawang mga mode, DirectX 11 at DirectX 12, nagpasya kaming pagsamahin ang lahat ng mga tagapagpahiwatig sa isang window, na nagpapahintulot sa amin hindi lamang upang ihambing ang mga resulta ng mapagkumpitensyang mga video card, ngunit din upang suriin ang pakinabang mula sa paglipat sa isang mas bagong API. Pangunahing ito ay sinusunod sa RX 480: kapag lumipat sa DirectX 12, ang average nito ay tumaas mula 60 hanggang 66 FPS, iyon ay, isang pagtaas ng 9%. Ngunit ang GTX 1060 ay gumanap nang mas mahusay sa panahon ng pagsubok sa DirectX 11 mode, na naghahatid ng average na 59.5 FPS. Sa DirectX 12 mode, ang resulta nito ay 58 fps, ngunit ang pagsubok ay isinagawa gamit ang isang 378.66 driver, at sa bago, 378.78, maaari mong asahan ang pagtaas sa pagganap nito ng humigit-kumulang 1-3 FPS para sa larong ito. Iyon ay, sa bagong driver, ang pagganap ng GTX 1060 sa parehong mga mode ay halos pareho.
BumangonngangLibinganRaider nagbibigay ng katulad na pagkakataon. Sa napakataas na graphics preset, nangunguna ang GTX 1060 mula sa mga unang frame, na napanatili nito kapag gumagamit ng DirectX 11 mode. Ang resulta nito ay halos 81 FPS. Ang RX 480 ay may 72 fps sa mode na ito, iyon ay, ang bentahe ng una ay umabot sa 12%. Kapag lumipat sa DirectX 12, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay nabawasan sa 2 FPS o 3% na pabor sa NVIDIA GTX 1060. Ang bagong driver ay hindi nagbigay ng malaking pagtaas, kaya upang tumakbo sa NVIDIA Pascal mas mahusay na gumamit ng DirectX 11 , at sa kaso ng AMD Polaris dapat kang lumipat sa DirectX 12. Ngunit ayon sa minimum indicator, ang RX 480 sa DirectX 12 mode ay nanalo sa dalawang eksena sa tatlo. At sa unang eksena lamang nagtagumpay ang GTX 1060 sa DirectX 11 mode.
Demanding DeusHalsangkatauhanNahati na may mga ultra setting ay walang awa sa parehong mga video card sa parehong mga mode. Gayunpaman, ang RX 480 ay gumanap nang mas mahusay sa parehong ika-11 at ika-12 na bersyon ng DirectX. Sa unang kaso, ang average na pagganap ay 46 kumpara sa 43 FPS, na tumutugma sa 6%, at sa pangalawa - 48 kumpara sa 43 o + 11% pabor sa RX 480. Ngunit ayon sa minimum na tagapagpahiwatig, nanalo lamang ito sa DirectX 11: 19 frames/s versus 17 .5, na katumbas ng 7%. Kapag lumipat sa bagong API, nanguna na ang GTX 1060: 34 kumpara sa 24 FPS, iyon ay, ng 45%. Paalalahanan ka namin na pinataas ng bagong driver ang performance ng GTX 1080 video card ng maximum na 2 FPS, kaya hindi kami umaasa ng anumang espesyal na pagtaas.
Ang pinakamahirap at kontrobersyal na pagsubok ay HITMAN, dahil pinahusay ng bagong driver ang performance ng GTX 1080 nang 8%, kaya dapat umasa ng bonus ang mga may-ari ng GTX 1060. Ang pagpili ng mga setting ng ultra kalidad ay humantong sa mga sumusunod na resulta: sa DirectX 11 mode, ang pagganap ay 80.5 kumpara sa 71 FPS pabor sa RX 480, na tumutugma sa pagtaas ng 13%. Kapag lumipat sa DirectX 12, ang mga resulta ay muling pabor sa RX 480: 85 kumpara sa 73 fps, iyon ay, ito ay nasa unahan ng 17%. Kung tataasan natin ang performance ng GTX 1060 ng 8% na pagtaas mula sa bagong bersyon ng driver, makakakuha tayo ng 79 frames/s, ngunit hindi ito sapat para baguhin ang pinuno.
GTAV sa napakataas na mga setting, malinaw na mas pinipili nito ang isang sistema na may GTX 1060. Ang laro ay walang DirectX 12 mode, kung saan ang RX 480 ay maaaring subukang abutin, at sa humigit-kumulang sa parehong mga eksena mayroon kaming pagkakaiba ng 12 FPS: 74 kumpara sa 62 fps pabor sa GTX 1060, na katumbas ng pagtaas ng 19%.
Para sa simula Assassin" sCreed Syndicate ginamit ang isang profile na may pinakamataas na mga setting ng graphics. At muli, sa nag-iisang DirectX 11 mode, ang kalamangan ay nasa gilid ng GTX 1060: sa humigit-kumulang sa parehong mga eksena mayroon kaming 33 kumpara sa 28 FPS, na katumbas ng 18%.
SENTENSIYA ay ang tanging laro sa aming test set kung saan ang labanan ay hindi sa pagitan ng iba't ibang bersyon ng DirectX, ngunit sa pagitan ng OpenGL at Vulkan. Sa mga setting ng ultra kalidad maaari mong obserbahan ang isang napaka-kagiliw-giliw na larawan. Ito ay naitala sa humigit-kumulang sa parehong eksena at, sa pangkalahatan, ay karaniwang para sa larong ito. Sa OpenGL mode, mas maganda ang pakiramdam ng GTX 1060: 135 FPS versus 102 ang nagbibigay nito ng 32% na bonus. Ngunit pagkatapos lumipat sa Vulkan, ang sitwasyon ay nagbabago sa kabaligtaran: na may marka na 163 kumpara sa 110, ang RX 480 ay nanalo. Sa mga kamag-anak na yunit, ang kalamangan nito ay umabot sa isang kahanga-hangang 48%. Bagaman, siyempre, ang mga resulta ng isang layunin na benchmark ay magiging mas tumpak, gayunpaman, mas maganda ang pakiramdam ng NVIDIA Pascal sa OpenGL, at AMD Polaris sa Vulkan.
SA Larangan ng digmaan 1 Wala ring built-in na benchmark, ngunit mayroong suporta para sa dalawang bersyon ng DirectX, na sinamantala namin sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng laro sa mga ultra setting. Muli, ang mga konklusyon ay magiging subjective at batay sa isang halos katulad na eksena, dahil ang iba't ibang mga pagsabog at pagkilos ng NPC ay nagpapakilala ng pagkakaiba-iba sa mga tagapagpahiwatig. Gayunpaman, maaari mong asahan ang mas mataas na FPS sa DirectX 11. Ang resulta ay 80 kumpara sa 82 fps na pabor sa GTX 1060, na katumbas ng 2.5% na bonus. Ngunit sa DirectX 12, mayroong pagbaba sa pagganap sa parehong mga kaso, ngunit ito ay lumalabas na pabor sa RX 480: 77 kumpara sa 72 FPS sa pabor nito, na katumbas ng 7%.
Mga developer Hindi pinarangalan 2 Wala pang anunsyo tungkol sa paglipat sa DirectX 12, kaya ang laro ay inilunsad sa mga ultra setting sa DirectX 11 mode. Sa pangkalahatan, sa isa sa mga kalmadong pambungad na eksena ay nakikita natin ang 21% na bentahe para sa GTX 1060. Sa ganap na termino, mayroon kaming 55 laban sa 66 na mga frame/s.
SA RESIDENTKASAMAAN 7 Hindi lang namin pinili ang maximum na mga parameter ng kalidad, ngunit isinama din namin ang maximum scaling upang limitahan ang pagkarga sa mga video card. Bilang resulta, ang RX 480 ang nangunguna. Sa humigit-kumulang sa parehong mga eksena mayroon kaming 42 kumpara sa 34 fps, na tumutugma sa isang pagtaas ng 23.5%.
Minahal ng marami Kalawang inilunsad namin na may pinakamataas na mga setting ng kalidad. Ang laro ay online, kaya mas mahirap ihambing ang gameplay kaysa sa isang proyektong batay sa kuwento. Gayunpaman, sa isang katulad na eksena ay makikita natin ang bentahe ng GTX 1060 sa RX 480. Sa digital form ito ay 68 kumpara sa 60 FPS o 13%. Dalawang puntos ang dapat tandaan bagaman. Una, sa parehong mga kaso, ang mga freeze at drawdown ay naobserbahan sa mga lugar. Pangalawa, ang larawan sa system na may GTX 1060 ay mas maliwanag at mas maganda.
MafiaIII sa mga setting ng mataas na graphics mas mahusay itong gumaganap sa RX 480. Sa eksena sa tulay nakikita natin ang 63 kumpara sa 57 FPS, na katumbas ng 10.5%. At ang larawan, muli, ay mas maliwanag sa system na may GTX 1060. Kung lalapit ka sa gitnang bahagi ng lungsod, ang sitwasyon ay lumalabas. Sa ilang sandali, kahit na sa pamamagitan ng 1-2 FPS ang GTX 1060 ay maaaring lumabas nang mas maaga.
At dito PANOORIN_ MGA ASO 2 sa mga setting ng ultra na kalidad, mas mahusay itong na-optimize para sa NVIDIA Pascal. Sa isa sa mga katulad na eksena, nakikita namin ang 5 FPS na bentahe ng GTX 1060: 42 kumpara sa 37 fps. Ito ay katumbas ng 13.5%. Bagama't, siyempre, sa ilang mga lugar ang mga tagapagpahiwatig ay nag-level out o maging ang RX 480 ay maaaring pansamantalang manguna, kaya ang isang layunin na benchmark ay magbibigay ng mas tumpak na mga halaga.
SA Titanfall 2 Ang nakakabaliw na kalidad ng texture ay nangangailangan ng 8 GB ng memorya ng video, kaya ang RX 480 ay mayroon nang isang tiyak na kapansanan mula pa sa simula. At nagamit niya ito ng perpekto. Sa isa sa mga katulad na eksena, gumawa ito ng 110 FPS, habang ang GTX 1060 ay may kakayahan lamang na 92. Ibig sabihin, ang pagkakaiba ay 18 frames/s o 20%. Sa ilang mga lugar ang puwang ay lumiit, sa iba ay lumawak, ngunit ang bentahe ng RX 480 sa kasong ito ay hindi maikakaila.
Tinatapos ang aming sesyon ng pagsubok SniperElite 4 , na sumusuporta sa dalawang operating mode. Sa sobrang kalidad ng mga setting sa DirectX 11, mas mahusay ang pagganap ng GTX 1060. Sa isa sa mga katulad na eksena, gumawa ito ng 59 FPS, at ang RX 480 ay mas mababa ng 3 frame/s. Iyon ay, ang pagkakaiba ay 5%. Pagkatapos lumipat sa DirectX 12, nagbabago ang sitwasyon: 83 kumpara sa 79 fps o +5% pabor sa RX 480.
Mga resulta
Bilang resulta, kung isasaalang-alang namin ang iba't ibang mga operating mode at ang mga resulta para sa minimum at average na FPS, nauwi kami sa isang draw. Hindi posibleng kalkulahin ang average para sa lahat ng mga pagsubok upang mas tumpak na matukoy ang pinuno dahil sa kakulangan ng mga layunin na benchmark sa isang bilang ng mga laro. Ngunit sa pangkalahatan, makikita mo na mas mahusay ang pagganap ng NVIDIA GTX 1060 sa mga proyektong ginawa para sa DirectX 11 at OpenGL. Kaugnay nito, ang AMD Radeon RX 480 ay halos palaging lumalampas sa katunggali nito sa DirectX 12 at Vulkan mode. Bagaman sa parehong mga kaso mayroong mga pagbubukod. Sa madaling salita, kung bubuo ka ng isang sistema para sa mga kasalukuyang laro at hit ng mga nakaraang taon, ang GTX 1060 ay mukhang mas maganda nang kaunti. Kung tumitingin ka sa mga proyekto sa hinaharap at ilang kasalukuyang mga bagong produkto, maaari kang tumingin patungo sa AMD Radeon RX 480. Sa anumang kaso, ang parehong mga video card ay nagpapakita ng karapat-dapat na kumpetisyon at ang kanilang pagkakapantay-pantay ng presyo ay lubos na makatwiran.
Binasa ang artikulo ng 9344 beses
| Mag-subscribe sa aming mga channel | |||||
